◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　令人恶心的真情告白

　　小自由

　　看到新语丝新到《新京报》对朱苏力教授的访谈和许志永博士的真情告白，
一种感觉在胸中萦绕不去，那就是恶心。真想骂一声国骂，并加上一句不要脸。
我们的这些知识精英们就是这样把我们的民众当成傻瓜，进行肆无忌惮的愚弄。
本人以前还对朱有一丝幻想，本科时读朱的文章还有一些热血澎湃，仰慕不已，
现在……

　　在朱的文章中，我们看不到朱对工作失误的一丝抱歉和不安，看到的是一个
表面上道貌岸然背后卑鄙无耻的“君子”。我承认看朱的文章能看出（和国内的
学者）相比朱是一个深谙法律精神的有理想的和有知识的人（学术水平另说）。
当这样的理想主义者碰到残酷的现实的时候，挫折和沮丧失望是注定相随的。所
以一个理想主义者蜕变成现实主义者，或策略式的向现实屈服是很正常的现象。
我不敢保证自己回国后，能像现在一样继续坚持自己的理念。但是，在向现实屈
服的过程中一个真正的理想主义者起码有良心上的不安和灵魂上的拷问。像现在
这样，死不认错并公然在媒体上为自己涂脂抹粉的所谓理想主义者实在是让我想
没有那种感觉也不行。

　　朱现在打着捍卫学术自由的旗号为自己辩护，称“什么是学术自由？就是要
包括学者有权选择人才组织自己的研究队伍。如果连这样的选择都必须付出代价，
将来谁还敢面试淘汰学生？所谓的面试也就没有了意义，这将是中国学术教育体
制的悲哀。”我倒要反问朱教授什么叫学术自由。自由是和强权压迫相对应的概
念，所谓捍卫学术自由是指不允许外界的强权对学者的学术观点和学术研究行为
的粗暴干预。在此次事件中，谁是强权？阿甘？还有我们这些质疑程序公正的公
众？学术自由就是不讲程序，让“学者”为所欲为？如果北大当局强行要求朱招
收不符合资格的学生（像朱所言组织的安排），朱断然拒绝，这才是保障学术自
由。现在阿甘和我们这些看不过眼的你的眼中钉，只是质疑复试程序就成了外来
的强权干预学术自由？现在的初试制度是有问题，但是这迫不得已的下策就是要
防范假学术自由名义行使罪恶的“博导”，你所强调的复试自主权也要遵循最起
码的程序吧。

　　这就是我们中国最高学府法学院的院长在我们的媒体上对公众进行的前言不
搭后语，自相矛盾的普法课！！！！！！

　　朱一再回避程序问题，反复强调阿甘不符合导师的要求，强调阿甘的问题回
答得不好，还很委屈地说“至少当时他回答的问题真的不能让人满意”。完全回
避了我们的质疑：阿甘的回答可能不让人满意，但是另外二个人比阿甘回答得好
吗？即使实质正义的这个层面，你也要证明另外二人答得好。你敢说其他人答得
令你满意并拿出答题记录吗？（在研究生考试越来越敏感的今天，中国任何一个
三流学校也会有面试纪录，我们北大法学院没有？）

　　面对漏洞百出的理想主义宣言，我不屑再驳。我承认在这样一个环境里如果
是我可能不会比我们朱导好，但是我会很羞惭地躲在一边不出声，良心上受着煎
熬。一面声称我不会出面解释，我从不愿见新闻媒体，一面在报纸上做着自己的
狡辩和夸夸其谈自己的理想主义。中国的知识分子为你蒙羞！！！！

　　最后至于朱导，我发现一直非常关心海归学位问题的方舟子，这次一直对朱
宣称的美国亚利桑那大学法律交叉学科研究博士没有异议。这是一个什么博士学
位？美国有这样的博士学位？我特地查了一下，苏导确实是美国ASU的博士。其
学院提供两种类型的博士学位，一种是an interdisciplinary PhD in Justice 
and Social Inquiry，一种是J.D./Ph.D. in School of Justice and Social 
Inquiry Concurrent Degree。朱导的博士论文题目为“A critique of social 
control in cross－cultural studies”看着题目显然朱导的学位应该是前者，
从其题目和论文摘要来看是一篇社会学的论文，但是该论文从方法论的角度来看
恐怕过不了受过严格美国社会学训练的学者的法眼吧（以上评论仅从摘要而来，
但是即使在摘要中对于美国的社会科学研究而言，自己研究的方法论问题是必须
涉及的。在美国的社会科学研究中，一个有资格写成博士论文的观点是一回事，
有没有方法是另外一回事）。将这样的一个学位译成“法律交叉研究博士”，妥
否？这里面有大大误导公众的成分哦。一个学生物的学生的研究方向可能是与计
算机在生物研究中的使用密切相关的，他恐怕不能对外宣称自己是计算机博士或
计算机与生物交叉研究博士吧。我们国人不懂美国的洋玩意，这样蒙人也不行吧。
如果又是媒体惹的祸，哪位有朱教授的名片，扫描一张上来。如果是译成正义
（or司法）和社会研究哲学博士，我收回我这段的批评。如若不然，呵呵，大家
评论吧。

　　至于许博士的真情告白，我就不评论了。太恶心了，评论下去可能我就回不
了家了。我是一个俗人，我不敢说如此厚颜无耻的宏论，我们北大博士果然不
同！！！中华民族的崛起和复兴，北大的社会科学学术水平的提高就靠他们了。

(XYS20040728)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇