【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 哈佛学子看北大 郭心怡 ◆不明不白的歧视 在北大图书馆,有一项十分平常的保密措施:身着制服的门卫会拦住想进馆的人, 查看了证件后才准进去。但奇怪的是,如果想进图书馆的是位外国人,守卫便不 会拦他,而让他随意走进去。 有趣的是,如果我和几位金发碧眼的朋友并肩走进图书馆,门卫就不会查我。但 每当我想自己进入图书馆时,门卫一看我黑眼睛黑头发黄皮肤的中国人模样,肯 定会要求看我的学生证。 或许有人可以解释说,查学生证是为了防止不正经的人进入北大图书馆,而因为 “不正经”的外国人进入图书馆的机会比中国人少,所以守卫便不必查他们。但 这样以一个人的肤色来断定他的身份来历,那不就是种族歧视吗? 更可怕的是,这是中国人自己对自己的歧视。在北京,我常遇到这种情况:每当 我和外国人在一起时,身边的中国人一定对我特别有礼貌。如果我想让北京人待 我好,我只需和某个外国朋友牵着手,假装自己不会说中文就可以了。 但我不愿装扮,我不愿本国同胞把我当作外国人。为什么中国人对待外国人会好 于对自己人呢?!这实在太可悲!我们中国人在海外已经遭遇了种种不公正的待 遇,可在自己的国家又受到同胞的歧视。我对自己是个中国人感到十分自豪,我 真希望所有的中国人都为自己的中国身份感到骄傲。 ◆吃饭新体验 在北京大学的食堂用餐,对我来说是新的体验。食堂里有许多柜台,每一个柜台 放着不一样的菜。学生们拿着自己的饭盒来到柜台前,向服务员指出自己想吃的 菜,服务员便把学生点的菜盛入饭盒里,然后学生便按要求刷卡付钱。每一餐的 价钱是按食物的质量和数量来算的。 这和我在美国大学食堂里的用餐习惯有很大的分别。美国大部分的大学食堂,都 要求学生在进食堂时刷卡,进入食堂以后,学生们就可以随便吃。食堂采用自助 餐形式,不管吃多吃少都一个价钱。 仔细一比较便觉得两种管理方法各有其优点和缺点。中国食堂的管理比较实际, 学生如果想多吃一点或吃好一点,便多付些钱。如果肚子不够,也可以少付点钱。 这样学生会朝经济方面考虑,不容易造成浪费。而美国食堂内吃多吃少都一个价 钱,所以会有不少学生拿过多的食物,最后吃不完就会浪费掉。还有一些学生会 把食堂内的干粮,如面包、饼干等放进自己的书包里,“偷”回房间日后吃。这 样会导致学生用餐的实际价钱过高。 但美国这种食堂管理使学生之间关系平等:在食堂里,学生们便没有了经济上的 差别,较富有的学生和较贫穷的学生吃的都一样,更不会有人因钱不够而吃不饱。 同时,食堂内的气氛也较自由。学生们不用为经济着想,所以会比较愿意在食堂 内逗留。经常有学生吃一顿饭就用去两三个小时,其间他可以吃一点东西和朋友 聊聊天,然后再拿些食物,碰见别的朋友,又再取杯咖啡……食堂变成了不只是 吃饭的地方,也是很好的社交场所。这和在中国食堂吃完饭就匆匆离开很不一样。 ◆中国学生不说话? 一天,在上“中美关系史”这门课时,老师邀请了一位去美国留过学的教授来演 讲。在问答时间,有一位同学问他:“您认为中国学生与美国学生相比有什么差 别?”那位教授毫不犹豫地回答:“美国学生说话,中国学生不说话嘛!” 这位教授的答复是有根据的。我在北大念了几个月书,发现在课堂上发问讨论的 同学比在美国的少。许多人认为这是因为中国学生比较羞怯、死板,只会听课, 而不敢挑战老师。而美国学生就被视为比较外向,愿意大胆地把自己的想法和疑 问与全班同学分享。 其实我认为中国学生发言较少除了与学生的性格有关外,和上课时的环境也有相 当大的关系。 在北大我修的几门课,都是老师演讲,学生边听边写笔记的。这几门课小的有三 四十个学生,大的有上百人听课。学生这么多,便很难能让学生和老师之间有沟 通。老师演讲到一半,同学就算有意见,也总不能不顾其它同学而打断老师的话 吧。 在美国的大学,也有不少门课是一大群学生一起听一位教授演讲的。比如最基本 的经济课或化学课等,一堂课可能有800名学生之多!这些演讲课上,美国学生 们也都是默不出声地写笔记,除非到最后问答时间,一般很少会有人发问。 但在美国的大学每一课除了有大的演讲堂外,还会将学生们分为小组,即“部门 课”(sections)。这些部门课多则不超过20位同学,少则三四位学生也有可能。 部门课是由研究生/助教们讲的。助教会将教授前几天演讲课提过的重点再讲清 楚一点,然后解答同学们的问题。这样的部门课上,学生就能互相学习,分享知 识。 注:郭心怡:1980年生于美国加州,现为美国哈佛大学历史与英国文学系2年级 学生,哈佛大学年报社长。1999年在北大历史系进修半年。 (《青年参考》) ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】