【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
可笑亦复可怜：诺贝尔情结

冯世则

　　总在读到这样的议论：中国能不能得到诺贝尔文学奖？为什么得
不到？怎样才能得到？初见但感无聊，总见就有不恭敬的反感：可笑
亦复可怜。

　　为什么得不到？我不知道，也不打算（当然也没有那工夫）研究。
但有一点不成系统（也许也可以说是不成体统的）想法：有人说，我
们有一个沈从文，原来可能榜上有名，可惜死得早了一点。我想问：
我们自己欣赏他么？恰恰相反，我们之不欣赏竟到了弄得他写不下去
的地步。你中国人自己都不欣赏的，却指望洋人欣赏？难道墙外开花
竟以墙内臭为充分条件？我们有鲁迅。艺术功力、社会作用，我以为
五四以来迄当世而无二。但在拜金主义的卑鄙冲击下，如今有些人是
怎样说他的？

　　幸而，甘于而已而已的人，是无法用任何奖项来衡量的。

　　我们痛恨过诺贝尔奖，骂它是帝国主义的文化侵略工具，阴谋和
平演变。风水一转（我搞不清是几十年），诺贝尔奖又香了。香就香
罢，用得着天天向往、计算而且盘算么？作者写作，无论为实现自我
或为社会服务，包括提供消遣，我以为都是可以的。要求得到报酬以
资生活也是正当的。但切忌过于功利主义，卖点至上，票房第一。一
只眼瞅着市场，另一只不时把诺贝尔奖瞟上一眼，还写个什么？而且，
岂不丑陋？文化事业与商业活动，总归有点儿差别罢？

　　好几年了，我们不断批评应试教育。人，专为应试而读书，确实
是可怜的。好几年了，我们不断谈论诺贝尔奖，是否也要揣摩门径，
鼓励人们为应试而写作？

　　我赞美那些只顾自己写下去的人们，甚至自有看法而不着一字的
人们。写或不写，写什么和怎样写，但能无损于人、无愧于心，何必
管他人道短说长？诺贝尔奖么？万一得到，不妨高兴：总是国际社会
的承认之一种罢？兼之有钱还便于做点自以为有意思的事。没有得到
么？似也无妨。反正从来未曾想过。但如果因此就怨人家不识得汉语，
不懂得中国文化，种族偏见，如此等等，岂不阿Q？——鲁迅打造的这
面镜子，至今还是伤心地明澈。

中华读书报2000年08月23日
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】