【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
广州也能荣膺国际花园城市？嘿嘿……
 
      尹连根
 
    昨（12月3日）晚听到广州荣膺国际花园城市的消息，作为一介草民的我，
则没广州媒体和媒体上的人那么激动，相反地，甚至有些悲哀。

    对一个地方环境的感觉，我想莫过于整天身处其间走街穿巷、买米买菜、食
于斯睡于斯的小百姓了。那是一种切肤、真实和最有发言权的感觉。这种感觉无
非来自最朴素的对水、空气、绿化和卫生等环境状况的体味。

    那么，就让我这个广州草民来聊聊自己的具体感受。

    如果你有兴趣的话，不妨到东北出口于中山一立交、西南出口于东风东路空
军医院附近的那段珠江河冲段走走，礁石般的垃圾、墨黑的河水，加上股股恶臭，
不让你三天不知肉味不想肉味才怪。但哪一个公仆又敢拍拍胸脯说，这是广州最
后一个被“遗忘”的珠江河冲段？

   广州空气的差呢？由来已久。记得年初一位老百姓在《羊城晚报》上撰文不
相信有关方面发布的广州空气质量较好的报告。一时间搞得有关方面像救火一样
多方论证。论证又有什么用？汽车尾气照排，摩托的“屁”照放。我也算去过一
些城市的人，就没见哪个百万人口的大城市里有广州这样的蝗虫般的满街摩托。
“元凶”不除，痼疾何能根治？

    至于绿，如果说隔壁的深圳的绿那是看得见、摸得着、坐得下的话，广州的
则谓之秃子头上的三根毛大约不为过。像二沙岛那样的大片绿是可以编织绿色的
神话，但那是什么？是别墅区，是豪宅比人多的地区。况且广州有几处的绿奢侈
如二沙岛？

    广州这几年城建投资还是比较厉害，不过，似乎有些忽视了建设重要，管理
与维护更重要的道理。还拿中山一立交来说吧。人行道一律铺上瓷砖，煞费苦心，
可殊不知，洁白的瓷砖配上灰黑的污泥、小摊贩乱弃的泔水，那才叫难看呢。而
顺着中山一立交往东峻广场方向走，一路的餐馆门前，清一色的白瓷砖、黑污渍。
我常想：衡量一个城市的卫生状况，最好是下雨天到外面走走。如果满街的污水
横流、污渍满地，那这个城市的卫生状况就肯定是很成问题。行文至此，我盼望
着广州下雨，盼望着诸君在雨中的广州走走，我想那会胜过一切语言。

   我无意贬损广州，这不是我的本意。不少在广州生活多年的朋友都说：“现
在已经好多了，你才没见以前那光景呢”。对此，我深信。我悲哀的其实是，国
际花园城市的评选。

    我不知道，《南方都市报》记者挖掘的，包括瓮中捉鳖、感官刺激、欲擒故
纵在内的，等广州当选的八大法宝，是对广州的歌颂，还是反讽？难道国际花园
城市当选的法宝不是在美化环境上多做文章，而就是这种舍本求末的花里胡哨的
“技巧”？要说国际风云，咱心里没底；要说咱城市环境，谁比小民们更心知肚
明？看来，这些来自五洲的评委们要么装糊涂，要么就是太好蒙了。

   我不知道，广州戴不戴国际花园城市的帽子，于生存环境，究竟有多大干系。
环境好，不戴帽子，草民们也心情舒畅；环境差，戴个帽子，就遮得了丑？常言
道：百姓心里有杆秤。

    我不知道，国际花园城市的评选，究竟依据什么硬指标。如果真要依据他们
评委领导所说的，选出具有最适于人居住的社区环境的城市，来衡量，我以为广
州别说在国际上去竞争了，就在国内恐怕都还要努力几年方才有可能名列前茅；
当然，如果依据的是城市首脑的豪言壮语，那广州早该当选了。

    我不知道，国际花园城市的评选究竟有多大的权威性和含金量。迄今为止，
国人对于国内的假冒伪劣一般来说都有些怵然为戒，而对于洋假冒伪劣，一般还
是奉若神明的。

    我不知道，对国际花园城市评选，能不能这样较真，值不值得这样较真，在
今天这个多数人满足于一槌子买卖、捞一把就走的急功近利的短视经济时代，这
个新名词满天飞、豪言壮语铺天盖地、专家学者评委们一抓一大把的时代。

    唉，还有什么事可以较真？又何必较真？摩托的“屁”照放，黑臭的水照流，
国际XX城市的帽子照戴……
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】