◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 希望工程“大眼睛”考了多少分 童大焕 《南方周末》   全国希望工程形象代表——“大眼睛”姑娘苏明娟,今年如愿以偿考入 了她向往已久的安徽大学。11年前,解海龙(现为《中国青年报》摄影记 者)深入大别山区采访,在众多的泥孩子中发现一双闪亮的“大眼睛”,拍 下了《我要读书》这张极具感染力的照片,推出了全国希望工程形象代 表——“大眼睛”姑娘苏明娟。她那双渴望知识的大眼睛打动了无数热心于 希望工程事业的人。报道说,苏明娟参加了全国秋季高考,并把安徽大学作 为自己的第一志愿。9月16日,苏明娟将与其他新生一道参加安徽大学的开学 典礼,开始自己的大学生活。   作为一个曾经牵动无数人心灵的“大眼睛”,苏明娟个人的命运无疑是 令人关注的。因此,这不是一条关于普通人的,而是一条关于某种程度上的 公众人物的新闻。而越是令人关注的有关公众人物的新闻,人们想要深入了 解和知情的东西就越多。但是我读来读去,却发现这是一条不完整的新闻。 因为这则新闻至少少了一个非常关键、甚至在本则新闻中最为重要的要 素——“为什么”。苏明娟为什么考上安徽大学?她的高考成绩是多少分? 安徽大学的本、专科录取线又是多少?这些都是人们十分关心、迫切需要了 解和知情的问题。但是这则报道只字未提。相反,却对那些不言自明或者无 关紧要的问题浪费笔墨,诸如7月参加高考、9月16日和其他新生一道参加开学 典礼云云。   是人们不需要了解这些事实吗?不是。那为什么记者和新闻媒体却不告 知?一种可能是,认为反正她考上了就是了,没有必要告知这么详细。但这 既不符合公众想要知情的要求,也不符合新闻的常规常矩。另一种可能是因 为她的高考成绩不够理想,享受了超常规的特殊照顾而不便告知。如果是这 样就更不好了。一方面,公众人物的“隐私权”是受到严格限制的,目的就 是要尽量满足公众的知情权,防止一些公众人物或某些机构为塑造某种公众 人物形象的需要大开特权之门。因为一切形式的特权,实质上都是对公众利 益的侵犯和伤害。另一方面,对于某些因某种特殊原因而成为公众人物,并 且直接或间接对社会作出某种特殊贡献的人(“大眼情”本人即是一例,她 本人并没有直接为希望工程做些什么,但因为她引人注目的形象,间接为希 望工程出了大力气),在适当的时候受到社会某种特殊形式的照顾,只要这 种照顾是公开的,我相信,绝大多数公众是会理解甚至表示支持的。   还有一种可能是当事人根本就没有享受到特殊照顾,虽然成绩也够格 了,但在有关人士有关部门看来成绩还不够理想,说出来有损其“形象代 表”的形象。这就更说不过去了。想当初苏明娟成为希望工程的形象代表, 既不是因为她学习成绩特别好,也不是因为她特别漂亮,而仅仅是因为她有 一双渴望和天下所有的孩子一样接受教育的大眼睛!作为希望工程的形象代 表,只要希望工程给她提供了应有的帮助,资助她完成了相应的学业;只要 她本人也尽了力,考不考上大学、考上什么样的大学,也都丝毫无损于希望 工程、无损于她本人作为希望工程的形象代表的“形象”啊!否则,今天考 不上大学或者没有以高分考上大学是有损形象,那么明天考不上清华北大、 后天没考上硕士博士、大后天没能出国上哈佛剑桥是否也是“有损形象” 呢?越是这样欲抱琵琶半遮面,越留给人们无尽丰富的联想。何苦呢?   此事不大也不小,除了看出一些人对公众知情权的漠视以外,还折射出 国人典型的“典型”和“形象”观念:干什么都要树典型树形象,以为典型 和形象好了自己的工作就一好百好。于是想方设法集中一切人力物力财力树 典型树形象、千方百计不顾客观实际和规律保典型保形象。只顾一点,不顾 全面;只管锦上添花,不顾雪中送炭。社会的许多公平就是在这个过程中一 点一滴丧失的;有关部门乃至一些典型和形象的“自我形象”也往往是在这 个过程中一点一滴丢弃的。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇