◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 张远山的文章实在荒唐 feiyue999 老实说,瞄一眼就没有兴趣读下去,此悖论扯到时空观上实在是荒谬得让人骨鲠 在喉。 简单说一下 缩减版1 我会在明后两天举行考试,你们事先无法预料 推理1,不会是后天,因为明天不考,就可知预料是后天 推理2,也不会是明天,因为后天已经排除,只能是明天,明天属可以预料的情 况 结论:由于条件是无法预料,所以明后两天都不会考试。 当学生带着这种结论迎来明后天的时光,老师在任何一天考试都完成了出乎预料 的承诺。 缩减版2 我会在明天考试,但会以出乎预料的方式进行。 推理1 他已经告诉我们明天要考,这属于可预料范畴 结论:由于条件是无法预料,所以明天不会考试 当学生带着这种结论迎来明天的时光,老师在明天考试也完成了出乎预料的承诺。 问题很明显 出乎预料与有考试这两大要件之间的矛盾,当你通过出乎预料这一条件的成立推 出有考试不成立时,你自己的推理本身满足了出乎预料这一要件,只是,原来的 不可预料已经被此刻的不可预料掉了包。 张的文风永远是哪怕只卖一根针,他也得搭售一个海洋,叹,要读他的东西,先 学会大海捞针吧。 (XYS20050415) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇