◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   大人物谈量子力学与自由意志的关系   作者:abada   我在《从“考试悖论”谈到人的自由意志和“薛定谔猫佯谬”》一文里,从 考试悖论借题发挥逐步谈开去,谈到了门槛实验、人的自由意志,相信会有一些 网友能理解我的文章,例如网友“自如”在“新语丝读书论坛”说:   “abada 说的股票预测又是一个很有意思的问题:假如有人真的发现了一种 预测方法,可以准确的估计股票长期的升跌,他也只能将之藏诸名山。因为如果 大家都知道了这一方法,大家都运用这种方法去投资,股票价格的规律将被改变, 而这种方法也就不再灵验。也就是说,从某种意义上说,我们对社会规律的“认 识”将改变社会的规律本身。我们要认识我们的“认识”本身,在认识过程中认 识不可避免的会遭到改变。这似乎是另一种层面上的“测不准原理”,也是某种 意义上的“考试悖论”。”   (《三国演义》里就有很多欲擒故纵的军事博弈故事。比如,如果诸葛亮感 到敌方将预计:诸葛亮将会按照他惯有的“军事规律”行事,那么,诸葛亮就将 故意不再按照他惯有的“军事规律”行事,以达到出乎敌方意料的目的。)   但看来自负自大的网友“量子”好象很看不惯我等小人物谈量子力学与理解 自由意志的可能关系,那么,我就给他推荐一个大人物,牛津大学的罗杰·彭罗 斯(Roger Penrose)教授,他在物理学和数学上算得上是当今的大人物了。至 少不是属于“量子”先生所知的“许多人文社会科学家同时兼具“科学名词术语 家””一类吧。   彭罗斯分析了“人的自由意志行为原则上不可能被预言”的两种可能解释:   1、预言人的自由意志行为,需要涉及大脑量子层面的原始数据细节,而在 这里量子力学的测不准原理就将起作用;   2、世界并非按完备的逻辑运算运行,这里至少哥德尔不完备性定理将起作 用。   彭罗斯在《皇帝新脑》 一书主要谈这个问题,书的前半部分是为读者做知 识准备,而后面第九章“真实头脑和模型头脑”(其中有“量子力学在头脑活动 中有作用吗?”一节)和第十章“精神物理的寻求”则重点谈了这些问题。   现引用第十章“宿命论和强宿命论”一节中的几段(译者:许明贤 吴忠超, 湖南科学技术出版社):   “......   由于一个系统未来的行为似乎被物理定律所完全决定,因此似乎没有任何 “自由意志”的余地。甚至量子力学的U部分也具有这种完全决定性的特征。然 而“量子跃迁”R不是宿命论的,它把完全随机的因素引进时间演化中来。早先, 许多人踊跃接受以下可能性,即这里可以是自由意志用武之地,意识的作用对单 独系统跃迁的方式也许有某种直接效应。但是,尽管我们希望我们的自由意志有 所作为,如果R是真正随机的,则它也不会有多大帮助。   ......   人们可以把量子力学的多世界观点(参阅第六章341页)当作一个变种的强 宿命论。根据这类观点,一个精确的数学方案固定的不是单独的个别宇宙历史, 而是固定了所有无数个由它所决定的“可能的”宇宙历史。尽管这个方案(至少 对我来说)呈现出令人不满意的性质和一大堆问题与缺陷,我们却不能排除这方 案的可能性。   ......   我觉得,如果人们持强宿命论但同时不持多世界观点,则制约宇宙结构的数 学方案就可能必须是非算法的(abada按:指逻辑运算)。原因在于,如果不是 这样,人们便可以原则上计算出下一时刻将要发生的事,然后他可以“决定”去 做其它完全不同的事,这就会在“自由意志”和这理论的强宿命论性质之间产生 显著矛盾。” (XYS20050421) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇