◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇   这位“扬扬得意”真是一位新时代的无脑“看客”——不知鲁迅先生对此有 何感慨。   劝诱他吃死老鼠的人、强奸他的人是否流氓姑且勿论,但劝告他别吃死老鼠、 警告他别接受强奸的人总不该与前者归于一类吧?   然而吃了老鼠、被强奸后的恼怒使他蠢血冲动,把截然对立的两者归入一类。   难怪“如是我闻”跟贴说:“说实话,俺没看明白。”   “太阳雨”又跟贴说:“说假话,俺看明白了。”   当然这位“扬扬得意”并非毫无可取之处:他吃死老鼠、被强奸时毕竟没有 扬扬得意,而是恼怒了,这比那些死老鼠吃得津津有味、被强奸时还欢天喜地者, 总要略好一些。   张远山2005/9/21   一出强奸大众的好戏(作者:扬扬得意)   文坛的骂战一直是我追逐喜看的——金文明“咬”余秋雨,张远山、王怡、 方舟子混战,看得我荡气回肠,过了N回“外行看热闹”的瘾。   胡兰成的《今生今世》在大陆出版的消息普一传出,凭着我喜爱热闹的外行 水准,立刻就预测到有人会“咬”他。这次是张远山。   说实话,张爱玲不是我非常喜欢的作家,她的文章冷静纤巧,细微到了沉屑 和线香的地步,最终只剩下缕缕靡香。胡兰成因了张爱玲而倍受关注,特别是 “披露”了两人情史的《今生今世》,老胡在天之灵定会合掌称佛:终于不“因 人废文”了。   不“因人废文”是很多人的声音,最响亮的当属余光中。看见姓“余”的, 我就有一种本能的抵制,也许是因为余秋雨的缘故,也算是因姓废人了,呵呵。 可是这么多人越是说不“因人废文”,越是说“文笔轻灵圆润,用字遣词别具韵 味,形容词下得尤为脱俗”,我越是不敢把《今生今世》找来一读,因为我看过 一个很恶心的笑话,给我造成了无可解脱的心理阴影。   这个笑话是:一个人在饭店里要“麻辣粉丝煲”吃,服务员说已经卖光了。 临桌的食客其他菜几乎已经吃光,但那份“麻辣粉丝煲”居然还是满满的。这人 问:先生还要吗?食客摇头。这人端来吃了。吃到最后,发现碗底有个小老鼠。 一阵恶心,那人把吃下去的所有粉丝通通吐回了砂锅里……食客用很同情的眼光 看着他,说:很恶心是吗?刚才我也是这样……   如果《今生今世》也是一碗居心叵测的“麻辣粉丝煲”,我岂不是在一个地 方栽了两回?为了防止我的意志薄弱,我发誓:绝不看《今生今世》。   这时,张远山出现了,他像一个微生物专家,把胡兰成和《今生今世》看到 了分子原子上。他抽丝剥茧、他心狠手辣,血淋淋的,胡兰成只剩下汉奸加流氓 的骨架、《今生今世》只剩下半通不通、冷僻夹生的字、句。   看完张远山的手术,我的第一感觉是:过了!肯定是过了。胡兰成当得起 “汉奸文人”的称号,总得有点本钱不是?日本人再愚蠢也不到这个份上,亏本 的买卖谁做?   我怎么发誓来着?忘了。似乎是为了看看各人的评价是否公允,我找来了 《今生今世》读了一遍。结果……如果你也看过《今生今世》,一定会用同情的 眼光看着我说:很恶心是吗?刚才我也是这样……   一个大男人,如果胡兰成算是男人的话,喋喋不休的说他的情史,用古今结 合的词眼呻吟并快乐着,吃软饭并自豪着。才不比唐寅,女人也不及他多;奸直 追秦桧,另一半却比他好。唯一相像的是岳不群——阴柔诡谲的翘着兰花指。   丢了书,我却觉得胸臆间多了某种恶心的东西——我被强奸了。谁是下一个 被强奸者?你?你们?到时,我也会很“同情”你们的,同时庆幸,傻瓜不仅我 一个,嘿嘿。   余光中、张远山和胡兰成们,他们隔着时空合谋,他们心有灵犀,他们阴险 的炮制了一出强奸大众的好戏。   一群流氓。   (泰州论坛2005/9/19   http://tzbbs.com/PostView.asp?BoardID=5&imageID=6551&PostPage=1) (XYS20050921) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇