【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 诺贝尔文学奖,去你妈的! 高水皮 对诺贝尔文学奖我历来持一种谦恭和仰望的态度,中国作家没拿到,就觉得是还有这样那样 的不足。虽然我也注意到,历史上不乏出于政治原因的考虑而授奖的情况(例如对苏联作家 的青睐),但由于受奖作家作品确实杰出,因而我以为评奖总的来说还是客观的。对被人们 指斥为政治偏见的东西,我也只是善意地将其理解为融化在情感和下意识中的政治倾向,这 是难免的,常在河边走,哪能不湿鞋? 然而瑞典文学院竟将2000年的诺贝尔文学奖授予旅法华人作家高行健,虽然这一世人瞩 目的奖项中终于有了个华人获奖者,但我听了并不感到欣慰,倒有一种吃了苍蝇一样的感觉 。诺贝尔文学奖,老子今天算是看清也看轻了你! 瑞典文学院在新闻公报中称,将2000年诺贝尔文学奖授予中文作家高行健,以表彰“其作品 的普遍价值、刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机智,为中文小说艺术和戏剧开辟了新的道路 。” 这里就不禁要质疑瑞典文学院的评委们:一个人既然是因为其作品“为中文小说艺术和戏剧 开辟了新的道路”而获奖,那这条道路应是后继有人且越走越宽广的。但评委中的那位“汉 学家”也说了,促使高行健获奖的主要作品《灵山》等,中文版还没有印行。尚未对读者产 生影响,如何开辟道路呢?是说今后(可能)产生影响而有人跟随吗?诺贝尔文学奖就是这 样算命先生般地评奖啊? 高行健在国内的影响,主要是他前些年的所谓“先锋戏剧”试验。就艺术理念而言,这种在 表现方式和表演方式上耍花招的艺术探索,在根子上即是以为“怎样写”比“写什么”更重 要,是一种本末倒置的艺术追求。就实践结果看,其后虽然也有几个人跟着倒腾,但先锋戏 剧在表现方式和表演方式上所耍的这样那样的花招,是另一种形式的以艰深文浅陋,绝大多 数观众并不买账,已走入死路一条,开辟了哪门子的道路?! 一直没有华人作家在诺贝尔文学奖中获奖,评委们显然感到了压力。高行健是有才华的作家 ,但把他当作中国作家中成就最高的代表,在世纪交替之际把诺贝尔文学奖授予他,这其中 所透出的,还不仅仅只是评委们对中国文学现状的无知和他们艺术理念的浅薄,更重要的是 ,透出了这些一贯标榜“客观公正”的先生们的虚伪和无耻。并非只是融化在情感和下意识 中的政治倾向支配了他们的评奖,事实上,为了引导人们注意到某些政治现象,为了把西方 的价值观和艺术观强加给中国人民,瑞典文学院的评委们,已经诺贝尔文学奖当成呼应西方 政治谋略的一种政治手段。 2000年的诺贝尔文学奖事件,羞辱了中国文学界和中国人民,但历史必将证明,最终被 羞辱的,倒是瑞典文学院那帮标榜客观公正实则虚伪无耻的评委们。他们的无知、浅薄和无 耻,葬送了诺贝尔文学奖的公正性和权威性。通过这一事件,曾经殷盼和仰望诺贝尔文学奖 的中国人民倒是看清楚了:诺贝尔文学奖,原来也就这么一回事儿! 从今往后,再提起诺贝尔文学奖,我的耳畔就会想起崔健摇滚乐中的呐喊:去你妈的,去你 妈的! 2000.10.13. ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】