【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— （摘自“新语丝·读书论坛”http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl 新语丝海外站点被中国方面屏蔽，国内网友需要用代理服务器访问） 我看陈村的“话说李敖” dupang 说咱这几年在网上自由自在的读文章，贴帖子，chat美眉，好不快活。正所谓 “网中无甲子，寒去不觉春”，转眼已近公元2000年庚辰清明了。一日，溜达到一 名叫“新语丝读书论坛”的地方，坛子里人不少，有几个正在争论什么“进化”“蛋 白”之类的。咱家对此一窍不通，也不敢有兴趣。浏览了一下坛子，看到“就陈村老 师对网友非议《话说李敖》一文所做回复帖子的一次解读（现场版） ”这个转贴。自 从王朔开始《我看XX》后，王朔式的见一个灭一个的做派已经大盛，咱正掰着手指 头算呢，这回怎么也该论到有人跳出来骂李敖了吧。盼啊盼，总算盼到了。看完了这 叫失望，就这还骂人家李敖那。咱还是先骂骂你陈村吧。于是咱家就顺藤摸瓜来到 了榕树下。 骂人前照例是应该先客气一番的，先生肯定大我，应该称呼您一声老师的，正好“老师” 这个词在台湾俗语里有骂人的意思，您写文章骂李敖，咱既然在这是替李敖打抱不平， 那就在这里称您一声：陈老师。 陈老师，对不起我要开骂了，说骂人是难听的说法，也就是批评批评。 “朋友来电话要我写篇抨击李敖的文章。抨击是好听的说法，也就是骂人了。” 我不是受什么人之托来骂你的，纯属自愿。也就是说不是什么正规军，而是志愿军。咱 家认为要骂人是自己亲自来骂比较爽，也比较光明正大一些，不象您的那些朋友，我是 亲自来骂您。咱家骂您的第一句就是“没有独立人格！”，一个写批评文章的人在品格 上和在精神上应该具有独立性，这是对批评家的一个道德要求，就象个受贿的人，他再 有功绩也会受到谴责和受到惩罚。所以有了这个前提，你文章再好，在咱家眼里也是狗 屎一堆。一篇不是从一个独立文人手里写出的文章，怎么能看？从这一点你就不配批评 李敖。不过你还算比较坦白的，能先声明是受人之托所作，这点比有些人要强。 我骂您的第二句就是“关起门来自己爽！” 骂活人要想达到一定的效果，最基本条件就是要让被骂者知道，骂了半天还不敢让人家 知道。那叫什么？那叫“关起门来自己爽！”象我这样，即使是在别的论坛上看到的你 的文章，还是亲自到您的论坛上来骂陈老师您。而不是先在什么其他论坛上一通乱贴， 一想到我这个能让陈老师第一时间看到，我就感到很爽。李敖的网站陈老师你也是知道 的，网站上有bbs有信箱。陈老师自称看过几本李敖的书，想必也看过李敖是怎么骂那 些“关起门来自己爽”的台独们的，李敖骂台独们是“手淫”台湾，“意淫”大陆，陈 老师您这算不算是“手淫”自己，“意淫”李敖呢？ 李敖谈什么是好的骂人的文章时说：“人人都会骂别人是混蛋，我李敖不但骂你是混蛋 同时还能证明给你看你就是混蛋！”。 你的那篇《话说李敖》说了半天说了什么呢？从开始的“......印象中是个十分鸹噪的人...... 到“......李敖本是良家子弟，儿时虽有点顽劣，性喜哗众取宠，上课挑老师的毛病，比起 今日的吸毒开枪之辈，也算不出大的格......”到最后的“......在许多人看来，恐怕依旧 一戏 子耳。”整篇文章除了印象就是想象，没有能证明李敖就是个大混蛋。大部分的中国文 人都学从庄子那里学到了骂人的技巧和狠毒，却很少从公孙龙子那里学到骂人时逻辑的严谨。 有意思的是现在我知道有三个爱骂人作家的网站，一个是你陈村这里的榕树下，一个是王 朔的，另一个就是李敖的。你们三个在作家里算是比较有勇气的几个了。岁数大的人接受 新鲜事物就难，搞个网站，一个是要有一定的精力，还要有一定的勇气。三个中相比较的 话，王朔表现最差。最初在论坛上露了几面，出了金庸那事后就不见了。网站也一直没更 新。他骂别人是公共汽车，可他这个公共汽车干脆不出车了。在这一点上您比王朔强多了， 天天守着论坛的，兢兢业业，网上什么人没有啊，就是上来个猫啊狗的你也看不出来，挑 战性很高，这是我比较佩服你的。但我更佩服的还是李敖，他除了每天必写几千字的文字 外，还要作一个电视节目叫“挑战李敖”，现在改成“李敖挑战”几乎天天播出。节目的 广告词是“五十年前受苦受难，五十年后李敖挑战，人来人往，都是混蛋，我来洗脑，天 天晚上见”每天的事就是针砭时事，接群众电话，现场回答，真正的焦点访谈。真正的批 评家干的事。想想这可是六十多岁的老头啊。反观大陆年青的多的批评家都在干着一些什 么？互相犯照！ 如果您真的对李敖感兴趣的话，真的想对李敖有个比较完整的评价的话，建议您不光看他 的书，也听听他的演讲和他作的这些节目。咱们这边虽然看不了他的电视，但幸亏有internet 我们可以从网上下载全部录音。当你听他对大学生的演讲和对普通百姓问题的回答时，就 可以感受到和你这个文章想象的完全不一样的李敖，就象我们现在能从文章上感受到象匕 首一样的鲁迅，却不能感受甘为孺子牛的鲁迅，这些只能从和鲁迅同时代的人口中得知。 我认为他和鲁迅一样，都是具有菩萨心肠，在文章上行霹雳手段的。我认为在社会批评方 面他是和鲁迅一样比肩的大师。李敖说过，他比鲁迅他们有个优势，就是他们都死了，而 他还活着。 五百年内，中国写白话文的前三名的人是不是，李敖，李敖，李敖。这个咱不知道，活不 了那么久，但我可以猜想一下，我想在五百年内难出象他这样的特立独行的人物了。老子 说：大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。大师级 的人物是在怎样的环境中产生的呢？比较一下十八世纪出了多少大师级的人物，十九世纪 又出了多少大师级得人物？二十世纪才出了几个大师级的人物？特别是二十世纪后半叶科 技高速发展的这五十年又出了几个真正能算得上大师级的人物呢？那么二十一世纪呢？ “......在许多人看来，恐怕依旧一戏子耳。” 在这个世界大舞台上，谁不是戏子？有的是演技派，有的是本色派，有的是偶像派。李敖 唱的是哪出？您唱的是哪出？我又唱的是哪出？ “说来孤陋寡闻，我确实到此刻也不知道八十年代大陆出版过李敖什么书。BBS上的帖子 一大片，没一个人包括先生把书名和版本报出来，可见，光知道他的名字是没有用的。可 见那书即便有也是很少的。” 八十年代末我在北京崇文图书馆借过两本李敖的书，那是单行本《蒋介石研究》和《国民 党研究》我第一次看李敖的书就是这两本，哪年哪个出版社记不住了，只记得后面印着内 部资料并且没有价钱，前言还说此书有部分内容反动，为了供大家研究，没有删节云云， 应该是很早就有了，很少是肯定的，再看见李敖的书就是九十年代的事了。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】