墨子


                          非攻中（第）十八

    子墨子言曰：“古者王公大人为政于国家者，情欲誉之审，赏罚之当，
刑政之不过失……。”是故子墨子曰：“古者有语：谋而不得，则以往知
来，以见知隐。谋若此可得而知矣。”

    今师徒唯毋兴起，冬行恐寒，夏行恐暑，此不可以冬夏为者也。春则
废民耕稼树艺，秋则废民获敛。今唯毋废一时，则百姓饥寒冻馁而死者，
不可胜数。今尝计军上：竹箭、羽旄、幄幕、甲盾、拨劫，往而靡弊腑冷
不反者，不可胜数。又与矛、戟、戈、剑、乘车，其列住碎拆靡弊而不反
者，不可胜数。与其牛马，肥而往，瘠而反，往死亡而不反者，不可胜数。
与其涂道之修远，粮食辍绝而不继，百姓死者，不可胜数也。与其居处之
不安，食饭之不时，肌饱之不节，百姓之道疾病而死者，不可胜数。丧师
多不可胜数，丧师尽不可胜计，则是鬼神之丧其主后，亦不可胜数。

    国家发政，夺民之用，废民之利，若此甚众，然而何为为之？曰：“
我贪伐胜之名，及得之利，故为之。”子墨子言曰：“计其所自胜，无所
可用也；计其所得，反不如所丧者之多。”今攻三里之城，七里之郭，攻
此不用锐，且无杀，而徒得此然也？杀人多必数于万，寡必数于千，然后
三里之城，七里之郭且可得也。今万乘之国，虚数于千，不胜而入；广衍
数于万，不胜而辟。然则土地者，所有余也；王民者，所不足也。今尽王
民之死，严下上之患，以争虚城，则是弃所不足，而重所有余也。为政若
此，非国之务者也。

    饰攻战者言曰：“南则荆、吴之王，北则齐、晋之君，始封于天下之
时，其土地之方，未至有数百里也；人徒之众，未至有数十万人也。以攻
战之故，土地之博，至有数千里也；人徒之众，至有数百万人。故当攻战
而不可为也。”子墨子言曰：“虽四五国则得利焉，犹谓之非行道也。譬
若医之药人之有病者然，今有医于此，和合其祝药之于天下之有病者而药
之。万人食此，若医四五人得利焉，犹谓之非行药也。故孝子不以食其亲，
忠臣不以食其君。古者封国于天下，尚者以耳之所闻，近者以目之所见，
以攻战亡者，不可胜数。”何以知其然也？东方有莒之国者，其为国甚小，
闲于大国之闲，不敬事于大，大国亦弗之从而爱利，是以东者越人夹削其
壤地，西者齐人兼而有之。计莒之所以亡于齐、越之间者，以是攻战也。
虽南者陈、蔡，其所以亡于吴、越之间者，亦以攻战。虽北者且不一著何，
其所以亡于燕代、胡貊之闲者，亦以攻战也。是故子墨子言曰：“古者王
公大人，情欲得而恶失，欲安而恶危，故当攻战，而不可不非。”

    饰攻战者之言曰：“彼不能收用彼众，是故亡；我能收用我众，以此
攻战于天下，谁敢不宾服哉！”子墨子言曰：“子虽能收用子之众，子岂
若古者吴阖闾哉？”古者吴阖闾教七年，奉甲执兵，奔三百里而舍焉。次
注林，出于冥隘之径，战于柏举，中楚国而朝宋与及鲁。至夫差之身，北
而攻齐，舍于汶上，战于艾陵，大败齐人，而葆之大山；东而攻越，济三
江五湖，而葆之会稽。九夷之国莫不宾服。于是退不能赏孤，施舍群萌，
自恃其力，伐其功，誉其志，怠于教遂。筑姑苏之台，七年不成。及若此，
则吴有离罢之心。越王句践视吴上下不相得，收其众以复其雠，入北郭，
徙大内，围王宫，而吴国以亡。昔者晋有六将军，而智伯莫为强焉。计其
土地之博，人徒之众，欲以抗诸侯，以为英名，攻战之速，故差论其爪牙
之士，皆列其舟车之众，以攻中行氏而有之。以其谋为既已足矣，又攻兹
范氏而大败之，并三家以为一家而不止，又围赵襄子于晋阳。及若此，则
韩、魏亦相从而谋曰：“古者有语：唇亡则齿寒。赵氏朝亡，我夕从之，
赵氏夕亡，我朝从之。诗曰：鱼水不务，陆将何及乎！是以三主之君，一
心戳力，辟门除道，奉甲兴士，韩、魏自外，赵氏自内，击智伯大败之。”

    是故子墨子言曰：“古者有语曰：君子不镜于水，而镜于人。镜于水，
见面之容；镜于人，则知吉与凶。今以攻战为利，则盖尝鉴之于智伯之事
乎？此其为不吉而凶，既可得而知矣。”

亦歌根据中国书店93年版校对
----
〖新语丝电子文库(www.xys.org)〗