李一安
１９５８年初秋，全国一声令下，一夜之间办起了三百九十多万个公共食堂， 四亿多中国农民不得再自家做饭，一律去公共食堂就餐。由于“大跃进”中的高指 标、浮夸风和强迫命令风等等错误，加上接踵而来的洪水和干旱，天灾人祸，使人 民群众的生活陷入严重的困难中，饥荒在中国蔓延。中国共产党的威望受到严重威 胁，中华人民共和国的形象受到严重影响…… 共和国主席刘少奇就是在这种严峻时刻，为了了解下情，走出困境，于１９６ １年春来到了宁乡、长沙农村。他以六十多岁的高龄带着个小背包，穿着胶鞋，打 着雨伞，跋涉在泥泞的乡村小道上。但是，他却遇到了重重阻力。一些基层干部给 他的调查设置障碍，致使广大群众不敢讲真话；甚至还有一位女大队支书、省劳动 模范竟然跳出来阻挠他的调查，直至公开当众辱骂他……但刘少奇并不气馁，他没 有半途而废。他在破破烂烂的养猪场、四面来风的大队部、生活设施等于零的电话 会议室摊开背包安家，历时四十四天。他访贫问苦，倾听群众的呼声，了解他们的 疾苦，毅然决然地撤消公共食堂，制止了强迫社员搬迁、退赔社员住房，平反一系 列冤假错案。还与写标语要打倒自己的小学生见面，为他的“反革命案”打抱不平 ，王光美还亲自盛饭给这位小学生吃。刘少奇对真话的渴求如此神圣而美丽。 但在“文化大革命”中，事情被彻底扭曲，不仅刘少奇，就连当年向他反映实 情的农民群众和基层干部，也遭受了一次又一次批斗。而曾经公然辱骂国家主席的 女劳模却被奉为“反刘英雄”。 从彭德怀的个案可以看出，讲真话罹祸，但讲真话可以救国救民；从林彪的个 案则可以看出，讲假话虽能得逞一时，乃至权倾一时，但讲假话终究要误国误民。 历史的结论就是这样无情：讲真话者人民永远怀念他，他的形象不灭，精神不死； 讲假话的人最终要暴露其虚伪的嘴脸，遭到人民的唾弃。 渴望真话，提倡真话，这是人民的要求，时代的需要。读者们如能在沉重的历 史中读出这一哲学命题的大义，并戮力同心身体力行，则我们国家幸甚，时代幸甚。 《人民日报》 〔１９９８１１２７№Ｊ〕
