送交者: 大陆观众 于 2004-12-23, 08:22:50:
回答: 澳洲汉学家贾佩琳的评论－《读〈灵山〉如受水刑》 由 澳大利亚一华人 于 2004-12-23, 08:21:38:
说得对。我地得知灵山获诺奖，就在网上搜下来看。结果连两万字都没看下去。我也是个写小说卖稿子的，但确实看不出它有什么高明之处。象高行健这样的作者，就是有文化的祥林嫂。大陆这样的人太多了。象我这样三十出头的读者跟本对他们的作品就没感觉。尤其是高行健所强调的“冷的文学”，中国现在需要热血沸腾的文学。就拿张平的《生死诀择》来说，很多所谓文学人觉得它是靠政治因素获奖的，但张平当初冒着生命危险采访受害人，在黑社会和贪官污吏的包围中搞创作，这些伟大的艺术家们有谁敢作？如果诺贝尔奖就是这个标准，将来会成为没心没肺的文学奖。