送交者: 元江 于 2005-4-23, 23:37:40:

你说库柏对是非局域的，我是做超导的，当然不能不认帐。
不过我对库柏对本身是有不同于“共识”的看法的。

且再等一段时间，也许我可以说得更仔细一点。

• 又吃回头草了？是“做”还是“作过”呢？ - mirror (82 bytes) 2005-4-24, 01:22:31
  • field interaction has noting to do with non-locality - 008 (420 bytes) 2005-4-24, 13:35:19
  • 如果“通过场的相互作用，已经是注定要“非局域”了。”， - noboru (101 bytes) 2005-4-24, 12:33:56
    • 这里“偷换概念和偷换领域”的“指责”并不能成立。 - mirror (514 bytes) 2005-4-24, 20:26:50

加跟贴