这个才是“复制”了根伯的文字的
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: eddie 于 2011-08-11, 11:57:25:
回答:
多了 -
由 006 于 2011-08-11, 11:50:39:
不知道有没有问过他的许可。
所有跟贴:
成了7条。没提任何人名字,也没文献。about.com 是Time旗下的。
-
006
(9 bytes)
2011-08-11, 12:01:08
(609964)
你看漏了吧,这篇提了Robert Root-Bernstein (无内容)
-
ArkRoyal
(0 bytes)
2011-08-11, 12:12:23
(609971)
怎么没提名字?
-
eddie
(50 bytes)
2011-08-11, 12:09:19
(609968)
是说只在两条里提了名字,其余五条没有。 (无内容)
-
006
(0 bytes)
2011-08-11, 12:13:33
(609973)
读者会不会以为是方的原创才是关键。
-
bullrider
(62 bytes)
2011-08-11, 12:48:44
(609980)
在第一条中提到根白的四条。 (无内容)
-
006
(0 bytes)
2011-08-11, 12:17:36
(609976)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)