送交者: vox 于 2011-08-09, 09:26:37:

回答: 这个信息我早承认无法确知，但我不需要知道谁是最穷10％，我只要 由 chouqilozi 于 2011-08-09, 09:20:12:

• 就三大块。 - chouqilozi (154 bytes) 2011-08-09, 09:33:46 (609286)
  • 很好。这三大块的分辨率的精度是多少？ - vox (26 bytes) 2011-08-09, 09:43:28 (609293)
    • 分辨率是取决于排名。如果60人，第30名的分辨率可能是20；第1名的分辨率 - chouqilozi (51 bytes) 2011-08-09, 09:48:00 (609296)
      • 你认为你班里成绩前5名的家庭收入在班里排名各是什么？ - vox (22 bytes) 2011-08-09, 09:55:20 (609300)
        • 分辨率这个概念不能很好地描述这个分类。成绩前5名的收入能被 - chouqilozi (83 bytes) 2011-08-09, 10:11:33 (609312)
          • 分辨率是0,也就是说你不知道你的边界有多宽，对吧？ - vox (214 bytes) 2011-08-09, 10:46:54 (609326)
            • 分辨率是0是说边界确定。但我现认为不那么确定，见我下面的贴。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-09, 10:58:37 (609331)
              • 你们这些科学二杆子我要不站在上面载歌载舞歌颂我的中小学 - vox (22 bytes) 2011-08-09, 11:27:12 (609346)
              • 你也别顺杆爬了，瞎比喻。如果我真的作了调查，完全能一个一个排准。当然统计 - chouqilozi (16 bytes) 2011-08-09, 11:19:44 (609343)
              • “分辨率是0是说边界确定。”天了，我的真神啊，你终于显身了。 - vox (421 bytes) 2011-08-09, 11:13:39 (609341)
          • 任何数学模型里采用的统计数据能回避数据采集的分辨率和误差？ - vox (32 bytes) 2011-08-09, 10:28:05 (609321)
            • 有可能我的观察不足以否定寒门出贵子。你能不能从你的观察肯定 - chouqilozi (93 bytes) 2011-08-09, 10:56:51 (609330)
              • 我的基本观点我在上面已经重申过了。不要偷换概念！ - vox (116 bytes) 2011-08-09, 11:22:37 (609344)

加跟贴