我不需要证明我的论断,因为我没必要证明没有的证据没有。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: vox 于 2011-08-09, 12:22:03:

回答: 定义没有争议。我的印象可能不准确,即使完全准确也不一定能从统计上 由 chouqilozi 于 2011-08-09, 12:02:10:

我的论断,换句话说就是,没有任何证据表明学生成绩和其家庭收入有关。
你要认为有证据,拿证据来!

你们否定寒门出贵子,首先是因为你们无知无畏,连这句话是什么意思还没搞明白,就因为自己有个美国博士学位就觉得自己是知识分子了或学者了,就可以谈上层建筑问题了。当然,也因为上层建筑问题门槛最低,只要知道几个名词IQ大于70的就都能高谈阔论。

其次是因为你的偏见。

第三是你们过高地估计了自己的科学素养。 美国研究生院能保障地是把你们训练成一个有一技之长的INSECRT,换句话说,人工智能训练,Human intelligence 的训练还得搞个人在生产实践,社会实践,科学实践这三大实践中自力更生。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明