评价都是主观的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: eddie 于 2011-07-29, 10:56:54:

回答: 有关于诱惑和老鼠屎的客观评价吗？由 conner 于 2011-07-29, 10:52:32:

纯粹的“客观”评价没有什么意义。但带有明显偏见的评论就更没有意思了。

所有跟贴:

评价都是主观的，那么好不好就看你吸引多少眼球。 - year2226 (52 bytes) 2011-07-29, 11:41:04 (605510)
评价都是主观的，那么基于评价的评价都是政治的。 - year2226 (76 bytes) 2011-07-29, 11:35:49 (605505)
顶一下，Eddie有理，有人一开始就是带着有色眼镜来的 (无内容) - Bulls (0 bytes) 2011-07-29, 11:05:27 (605477)
我评的不是作品，是作者的境界 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-07-29, 11:05:21 (605476)
- XJBC, 你评的是他人品 (无内容) - Bulls (0 bytes) 2011-07-29, 11:11:54 (605481)
意见和你不同，不一定就是偏见。 - jxh (28 bytes) 2011-07-29, 11:02:44 (605474)
- 有人是对作者有偏见 (无内容) - Bulls (0 bytes) 2011-07-29, 11:07:36 (605479)
- 那当然 - eddie (118 bytes) 2011-07-29, 11:06:07 (605478)
  - 含蓄也是一种表现形式，含蓄不是没有表现。文本没有表现含蓄的心态 - vox (36 bytes) 2011-07-29, 11:23:54 (605491)
    - 你就尽量买弄你这狗屁不通的文字吧 (无内容) - pot (0 bytes) 2011-07-29, 11:25:27 (605493)
  - 最主要的是诱惑作者刚刚指名道姓的骂了她，COI (无内容) - conner (0 bytes) 2011-07-29, 11:15:12 (605484)
  - 俺是后验的认定他只能是自夸的 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-07-29, 11:12:51 (605482)
    - 如果那篇文章是另一个人写的 - eddie (26 bytes) 2011-07-29, 11:15:03 (605483)
      - 不一定。我现在自认为对他的心态 - 梅子 (56 bytes) 2011-07-29, 11:18:18 (605486)
        
        有时候，俺也很想绝对化地发一声感叹 - eddie (123 bytes) 2011-07-29, 11:22:44 (605489)
        
        那没办法，我瞧不起他 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-07-29, 11:24:17 (605492)
        
        你瞧不起他或者你不理解他？他希望你瞧得起还是理解？ (无内容) - conner (0 bytes) 2011-07-29, 11:28:24 (605498)
        
        我觉得越来越理解他了 - 梅子 (26 bytes) 2011-07-29, 11:33:57 (605502)
        
        我是在评价他得诱惑的文字和骂你的文字有没有达意 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-07-29, 11:36:49 (605506)
        
        可以理解 - eddie (117 bytes) 2011-07-29, 11:27:15 (605495)
        
        俺绝对不会恨他的 - 梅子 (106 bytes) 2011-07-29, 11:31:57 (605501)
        
        见识一下中年WS：搞点女上位并不难，难的是只搞女上位。(无内容) - 赛神仙 (0 bytes) (无内容) - CVI (0 bytes) 2011-07-29, 11:41:53 (605511)
        
        当然不能推广 - 赛神仙 (34 bytes) 2011-07-29, 11:35:48 (605504)
评论是评论者和评论对象的一次交谈，偏见多源于个人经历， - conner (32 bytes) 2011-07-29, 11:00:08 (605472)

加跟贴