又跳了？说明触到痛处了。

又跳了？说明触到痛处了。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: LaoXiao 于 2011-07-22, 11:49:31:

回答: 你甩了两千多鼻涕，我一剑封喉。由 O2 于 2011-07-22, 11:31:58:

"证据"当然有，但是因为你已经公布了"标准答案"，事情就好办多了。这个"证据"已经不重要了。所以不会随鸡起舞，跟着你横生枝节。

再退一步，甚至允许你改口，说"蓝海没编故事"。但你就得面临另一个难题：你这0.25到底是用来说明什么的？难不成只是个摆设？既然口口声声说什么假设了"对蓝海最有利"的情况，最后却
得不到半点对蓝海不利的结论，这是不是有毛病啊？虽说"天下事难不倒共产党员"，但这圆谎而不打自己嘴巴，还是有相当难度的。

接着跳吧，你就是把"无耻"叫上千遍，又于事何补？

“"证据"当然有”，那好啊，拿证据来！ - O2 (124 bytes) 2011-07-22, 11:56:36 (602900)
- go to - O2 (111 bytes) 2011-07-22, 12:11:15 (602907)
- read it again. (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2011-07-22, 12:09:24 (602906)
  - go to - O2 (201 bytes) 2011-07-22, 12:14:53 (602908)
    - go to - LaoXiao (111 bytes) 2011-07-22, 12:22:10 (602909)
      - 就你这点IQ，还来跟我讲逻辑，何必这么难为你自己呢。 - O2 (98 bytes) 2011-07-22, 12:32:49 (602912)
        
        "IQ"..."无耻"..."弱智"..."IQ"..."无耻"..."弱智" go to - LaoXiao (111 bytes) 2011-07-22, 12:56:02 (602918)