中国的未来，无外乎“戈尔巴乔夫模式”、“齐奥赛斯库模式”、“孙中山模式”三种，现在看来第三种的可能性最大，因为现在中国的社会结构和国民心态，与一百年前没有任何实质性的改变，同样是独裁体制，没有了一个真皇帝却有了一帮假皇帝，官吏队伍僵化腐化，社会两极分化严重，中产阶层势微力弱，国民奴化程度史无前例，仇外思想严重，曲解并且排斥外来先进理念，周围列强林立虎视眈眈……这些社会根源问题哪一条不同时是一百年前和今天的写照？中国实在不具备前两种变革的社会和国民基础！——这就是“以史为鉴”的合理推论。人类的专制社会发展两千年了，所有可能的尝试都做过了，今天的一切历史上其实都发生过了，把它们揭示出来提醒世人就是历史工作者存在的意义。所以直面现实秉笔直书，才是史家的唯一使命！
今天的国家和一百年前有什么区别？没有区别，历史就会重演~

中国现在正在进行的实在是一个举世无双的“壮举”，它不仅要证明一个国家在专制制度下同样能够使经济健康发展、人民安居乐业、社会长治久安——全世界数百个国家人民的选择都错了！
而且要证明一个拒绝批评的政府能沟通过不断地赞美达到清正廉洁、政通人和的理想境界——数千年来包括中国自己在内的世界各国的历史经验也都错了！
总之，中国打算在全人类共同的历史经验之外，趟出一条前所未有的金光大道来！
嗯，我不敢说这种探索必然失败，但是，谁能够给我一点点关于可能成功的理论或现实依据？

推翻独裁统治的过程，不论现在多艰难多混乱，都是历史的进步！因为它终有飞速发展的一天！反之亦然，在独裁统治下无论表面上多和平多富足，都是历史的停滞和倒退！因为它终有土崩瓦解的一天！

老韩就说过，老美拍不出这样的电影。。。。。你懂？
我等在党的温暖阳光中成长的子民，应该感恩戴德，最好还在家里的堂柜上立上伟大的党的长生牌位，世代供奉，以表示我等赤子之心不是？没有伟大的党，哪里来的上万一平的好房子住？你的宝马奔驰哪里来的八块一升汽油喝？你的子女哪里能交个几万赞助费就能上居住地的公立小学？没有伟大的党，赤贫的我们岂能取代当年的地主老财而涌现新一代的地主老财？没有伟大的党，哪里能攒下万亿美金的外汇交给中投去国外摆阔？有了伟大的党，高严等贪官才不得不携带巨款外逃，党的阳光下是没有他们生存的土壤的！没有伟大的党，三座大山岂不早压垮了我中华？你还想喝到有三聚氰氨的牛奶？。。。。所以，建党伟业绝对是一部振奋人心的好片，一部值得大家铭记的伟大电影。

注意到结尾的台词，很微妙的一个词语
“在XXX的领导下，中国走上了国富民强的光辉道路”
为什么不是“国强民富”呢，因为人民富不起来。

说真的 没你们讲的那么差

对中国近代史稍微有些了解的都看的懂
其实拍得还是可以的 虽然不能说特别出彩 但是也中规中矩了 你们口下留情些

大牌好多都是一两秒镜头的龙套 看到冯巩赵本山我笑到不行

袁世凯对蔡锷还真是GAY得激情四射啊 最后那段幽怨的小眼神...

韩庚也就一秒镜头 我都没看出是小平

最佩服的还是陈道明 那个巴黎和会上的气场无敌了 淡淡的那么一句话 比陈独秀那边声嘶力竭更震撼 陈道明果然是一哥 爱你啊！！！！

要不是单位组织免费的 我是不花掏钱去看的

但是我是真的觉得没有你们说的那么一文不值啦 所以说下自己的看法咯

反正袁世凯（周润发）对蔡锷（刘德华） 那场感情戏看的我是激动万分啊 没想到这片居然也敢这么公开的激情搞腐啊 在影院一直脑补他们的关系 乐死了

我是高二学生 浅谈观后感
首先 在宣传方面做的不错 看之前是满满的期待 因为之前的 建国大业 我很喜欢
但是看完之后 觉得与宣传反差很大
我是学文的 看起来还能懂 但一起去的同学是学理的 她很多地方觉得看不懂 感觉像是一些片段拼在一起
影片为了真实吧 很多地方都是叫 字 而不是名 也让我看起来费劲 可能是我才殊学浅 但是影片是让大家看得 应该让大多数人容易懂 那么我相信很多人都不知道那些 伟人的字
再有 影片讲的是在找不到中心 真的不如历史课本好看
不是不满party 可是这部电影 让我有被骗钱的感觉

建议大家去看看建党伟业——我的观后感

单位一些小年轻的对发圞票看电影很害怕，怕回来让写观后感。我简单写几句。这部电影从艺术的角度上来说，或许能打个勉强及格，从题材上来说绝对是垃圞圾级的，但从普及历圞史知识、进行公圞民教育和明显的对当前社圞会的抨击和讽刺来说，可以打近满分。韩三爷高，比高家庄高。

建议，如果有单位给发电影票的话就去看看，如果不想多花钱晚几天看，估计十块八块的票也会有卖的。片子不错，估计用不了多长时间就会成为禁片的，这个不是笑话。

片子名称虽然叫做建党伟业，但事实上在电影进行到97分钟以后才说到需要成圞立个组圞织的事，在100分钟以后才坐下来开圞会，整个建党过程不过10多分钟就结束了，还有隐藏很深的细节暴圞露，然后电影就演完了——整个片长才131分钟，去掉前后演职员部分只有120多分钟。中国人的巨奸大憝上台后，韩导也特意安排了一个意味深长的黑白暴圞力片来展现。

影片透露了以下史实：

一、那时的中国人集圞会、游圞行、发表演说是允许的，不见有什么人来阻拦。事实上中国的北洋时期对知识分圞子还是非常善待的。

二、那时办报纸和刊物是随便的，不管什么内容，找个印刷厂，能印出来就行，就可以公开发表和对时局随意评论，有人看就有市场。片中的一个细节是，中国签定二十一条和巴黎谈判失败等消息，都很快地见报了。这在现在是不可想像的。比方说现在古先生和熊说了什么中国人就不可能知道。

三、周圞恩圞来在狱中还可以和众多志同道合的人一起闹圞事，搞集体绝圞食进行所谓狱中斗圞争——居然还获胜了。这是个看圞守犯人上的重大失误，在1949年后马上就得到了改正，现在同案犯彼此是不可能通消息的，都要分开分别关圞押。当时对犯人的管理上太落后了。

四、共圞产党的名称来源于共圞产党宣圞言，是苏维埃俄国传进来的，主要代圞理人是李大钊。影片中李大钊是个不折不扣的苏维埃间谍形象，用的演员也是《蜗居》中演贪圞官的那个，影片还回避了李大钊是怎么死的。陈独秀因为和共圞产国际意见不一致，特意回避了这次建党行为，这一点学生的历圞史教材上也回避了。

五、开圞会时从上圞海转移到一条船上，不是因为什么特圞务告密和禁止结圞社，甚至警方已经看见了全体代表，只是问了一句“开的什么会”而已，这些人只用了一句“朋友们在聊天”就过关了；而是当时的警方发现两个苏联人有严重的间谍嫌疑，要抓他们，这两个共圞产国际的人也确实是到中国来颠圞覆政圞权的，片中表现的很清楚。

六、建党成功后（看来影片是不得不用十多分种描述这个，要不然这个片子不应该叫做目前这个名），影片马上由彩色转成了黑白版，并全部是枪炮、残垣断壁等暴圞力场面，事实上是把暴圞力做为定位，直到最后才用几秒钟展现了一群农圞民载歌载舞庆祝“新中国”成圞立——当然最后以天圞安门画面做结局。

七、那个时候的警圞察还是很有人性的。学生们一劝说，他们把道就给让开了，没有对学生使用暴圞力的场景。

八、那个时候街上摆摊的小贩子还是很多的，挑挑的、担担儿的，拉黄包车的，没有人管——自食其力在1949年前好像都是允许的。

先写这些。电影院放这个片子时显得很空荡，没有多少人看，这太不应该了。