你用量级来叙述,那当然是"高阶微量可以忽略不计"


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 虎子 于 2011-06-15, 21:26:25:

回答: 这是我们彼此不能同意的地方。 由 Xinyu 于 2011-06-15, 17:34:59:

问题是量级不是音乐上的语言。数学、工程上的问题,音乐人如果有疑问,比方在音
乐工程学的领域,他们就必须服从工程学领域的惯例,用行内语言沟通。同理,数
学家、工程师对音乐上的问题有疑问,自然也要尊重音乐界的惯例。俺从没有听说
在评价那个音乐作品时有人用量级来决定作者谁属的。

不过这样争辩下去没有意思了。既然你也不反对这两出作品除旋律外没有其他联系
的说法,则在此问题的核心上已有共识。剩下的,就让大家agree to disagree吧。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明