送交者: 国际法 于 2011-06-13, 10:19:49:

回答: ZT: 老毛的治国能力实在太明显，没有必要争辩 由 Fuzzlogic 于 2011-06-13, 01:13:12:

• 真的吗？ - ak70 (120 bytes) 2011-06-13, 11:06:31 (594500)
  • 别忘了，在朝鲜战争停战协议上签字的是朝鲜的南日大将，呵呵。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 12:22:01 (594519)
    • 那又如何？邓小平从还从来没有当过国家主席呢，呵呵。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-06-13, 12:57:45 (594532)
      • 邓小平没当过国家主席，跟金日成领导下把美军赶出朝鲜，有关系么？ (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 13:24:04 (594536)
        • 以此类比彭德怀没有当过中朝联军的最高统帅，呵呵。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-06-13, 13:30:09 (594540)
          • 彭德怀本来就不是中朝联军的最高统帅。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 13:32:32 (594542)
            • 邓小平本来就不是中国国家主席。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-06-13, 13:35:58 (594544)
              • 彭德怀从来指挥不了金家军队，这还不够么？ (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 13:41:47 (594549)
                • 邓小平也从来没有资格签署主席令，这也够了？ (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-06-13, 13:55:14 (594552)
                  • 邓小平可以让胡耀邦下台，而老金可以要老毛滚蛋，砸毛太子坟，呵呵。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 16:11:38 (594624)
  • 朝鲜当然有完整的工业体系，导弹还可以出口。 - 国际法 (66 bytes) 2011-06-13, 12:13:49 (594515)
    • 既然战后北朝鲜没有外国的一兵一卒，那为啥到58年还有中国军队？ - ak70 (28 bytes) 2011-06-13, 12:54:31 (594531)
      • 58年你还没出生吧，现在你多大了？老金要老毛撤军，总得给老毛点时间吧？ - 国际法 (38 bytes) 2011-06-13, 13:18:23 (594534)
        • 是志愿撤军，当初去就是志愿的，撤自然也是志愿的。呵呵 - ak70 (100 bytes) 2011-06-13, 13:28:39 (594538)
          • 可曾有过宗主国打“胜”了仗，却是藩属国将领代表战胜方领荣誉的事？ (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 13:31:42 (594541)
            • 好像都是如此吧？有例外吗？因为宗主国只要利益。呵呵 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-06-13, 13:37:32 (594545)
              • 哈哈哈哈，好像？的确只是好像！ (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 13:48:22 (594551)
                • 也许在人类几千年的历史上有例外，不过这个不是例外。呵呵。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-06-13, 14:00:17 (594553)
                  • 那是它想反，另头新主。现在不是后悔了？o(∩∩)o...哈哈 - ak70 (36 bytes) 2011-06-13, 14:35:54 (594567)
                  • 呵呵，藩属国砸宗主国太子的坟墓，好像也不是例外。 - 国际法 (103 bytes) 2011-06-13, 14:22:34 (594559)
  • 老毛时候能造飞机？有“医疗体系”？你拿米格21和赤脚医生糊弄谁啊？ (无内容) - 磁人 (0 bytes) 2011-06-13, 11:15:49 (594503)
    • 歼5，歼6，歼7，强5，轰6，水轰5难道都是苏联给造好然后 - ak70 (76 bytes) 2011-06-13, 11:27:54 (594507)
      • 你说说歼5与米格-17有什么不同，如何？ (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 12:15:21 (594516)
        • 技术细节我当然不知道了，不过我知道歼5是中国自己生产的。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-06-13, 12:51:24 (594528)
          • 在苏联专家指导下，用苏联的图纸和设备组装歼5，不能算中国自己生产。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 13:22:08 (594535)
          • 歼5的全套图纸和生产设备都是苏联提供的。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 13:15:19 (594533)
            • 你从那里看到连生产设备都是苏联提供的现成品？不会是想当然吧？ (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-06-13, 13:35:27 (594543)
              • 你不至于连google都不会用吧？ (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 13:39:29 (594547)
                • 就是因为半天也没找到你说的那些东西，所以才问你。 - ak70 (36 bytes) 2011-06-13, 15:06:10 (594579)
                  • 整个沈阳飞机制造厂都是一五计划时苏联援华156个重点工程之一 - 国际法 (147 bytes) 2011-06-13, 16:02:03 (594621)
              • 况且J5只是开始，以后新中国的科技水平还在迅速提高，呵呵。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-06-13, 13:38:48 (594546)
                • 没有赫鲁晓夫同志给老毛米格21，中国很可能到80年代还在用歼六当主力。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 14:20:36 (594558)
                  • 借用外国技术，实现跳跃式发展这就是战略。否则中国岂不是 - ak70 (43 bytes) 2011-06-13, 14:48:47 (594572)
            • Even the "production" might have been overrated. - steven (159 bytes) 2011-06-13, 13:25:49 (594537)
              • Totally agree, just like F-22, it needs more time. (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-06-13, 14:02:31 (594554)
                • not just F-22, all weaponaries need to go through many - steven (37 bytes) 2011-06-13, 14:10:50 (594556)

加跟贴