“韩寒还须补一补语文课”

2012/02/28 00:00:00 来源：YNET.com 北青网
（1 ／1张）

　　《咬文嚼字》“咬嚼”韩寒博客报告称———

　　本报讯 2012年《咬文嚼字》杂志发动广大读者“围观名家博客”，3月被围观的博主是韩寒。昨晚，韩寒博客语文差错的咬嚼报告公布，《咬文嚼字》称，“韩寒还须补一补语文课”。

　　《咬文嚼字》称，“就全年围观的博主来看，韩寒与郭敬明最为年轻。他们两人的文字风格不同，郭敬明轻巧、灵动，韩寒则犀利、睿智，但两人对待文字的态度有相似之处，不把文字当一回事。在韩寒的博客中，低级差错同样是抬头不见低头见。”比如《我在上海，活的很好》中把“变成了”误成“必成了”，《文化大国》中把“负责任”误成了“负责人”等等。

　　“有些差错一看便知是笔误，或者是作者明知错了也不屑改正，但有些差错不是这么回事。”比如《赴澳大利亚监督指导世界拉力锦标赛的工作报告》中，先后七次用到的“堪路”一词，这个“堪路”正确的写法应是“勘路”。勘，指探测、察看；“勘路”即 “察看路况”。作为一个赛车手，“勘路”是他的专业用语，一连错了七次，显然不是偶然笔误，而是堪、勘二字没有认真辨析。

　　《咬文嚼字》同时指出，“语文基础存在缺陷的人，在一些容易混淆的字词面前往往会失去选择能力。韩寒就存在这样的问题。”比如《谈革命》中说：“任何的革命都需要时间，中国那么大的国家，不说天下大乱，军阀混战，权利真空。稍微乱个五年十年的，老百姓肯定会特别期盼出现一个铁腕独裁者，可以整治社会秩序，收拾一下局面。”其中的“权利”是“权力”之误。这一组词语便是容易混淆的。“权力”侧重力量，体现的是政治上的强制力量；“权利”侧重利益，体现的是公民、法人和其他社会团体的利益。

　　“更有甚者，明明错了，却不知错在哪里。这无疑也与语文基础有关。”韩寒在《2010年，上海大火》中说： “消防员救下来几人，屋顶上的人群后来不知所踪，新闻也都无交待。”其中的“不知所踪”便是反复见诸报端的高频差错，韩寒也跟着以讹传讹。“不知所踪”应是“不知所终”之误。“所终”是“所字结构”，“所”后必须跟动词，才能构成名词性的成分。“终”是动词，指终了、结束，“所终”表示下落、结局。“不知所终”即不知道下落、结局。“踪”是名词，意思是“踪迹、脚印”，“不知所踪”是说不通的。

　　《咬文嚼字》对记者表示，参加围观的专家和读者，都认为韩寒人很聪明，思维十分敏锐和活跃，但语文基础并不厚实。在他的博文中，经常可以看到没有经过严格和系统化语文训练留下的后遗症。