没人关心那个超光速实验了?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: eddie 于 2012-02-23, 14:29:26:
据说只是因为一个接线没接好:
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/02/breaking-news-error-undoes-faster.html
所有跟贴:
最尴尬的是那些造了些理论解释的人 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2012-02-23, 20:39:41
(649566)
消息刚出来的时候,就觉得是哪个零时电工的问题。
-
DAVID_BB
(58 bytes)
2012-02-23, 16:34:17
(649519)
岂止一个独立实验。别说这种中间环节无数的高能物理实验,
-
蓝隼
(118 bytes)
2012-02-23, 17:05:47
(649528)
超光速对既有理论构成重大挑战,需要切实可靠的证据支持。
-
lightflow
(34 bytes)
2012-02-23, 14:48:34
(649480)
No 草率 at all. Many people got funded. (无内容)
-
008
(0 bytes)
2012-02-23, 15:20:51
(649503)
解释是个笑话,那实验室本身更是个大笑话。
-
淼水
(230 bytes)
2012-02-23, 14:47:25
(649479)
其实不必理他们,在别的地方看是否可以repeat就行 (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2012-02-23, 20:51:54
(649568)
我觉得是媒体添油加醋吹的。物理学家发表任何结果都有误差和可信度,这个结果
-
chouqilozi
(46 bytes)
2012-02-23, 15:02:42
(649493)
对物理学家的统计里,肯定有有多少比例的是idiot或liar
-
淼水
(34 bytes)
2012-02-23, 15:11:34
(649498)
自己announce,confirm,reconfirm,媒体添油加醋吹的? (无内容)
-
淼水
(0 bytes)
2012-02-23, 15:04:22
(649495)
物理学家并没轻率地下结论,只是如实报告了所发现的东西。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2012-02-23, 15:10:43
(649497)
错得那么低级还不是轻率? (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2012-02-23, 20:59:30
(649574)
轻率. For this kind of result, one needs to be ten times more certain (无内容)
-
008
(0 bytes)
2012-02-23, 15:23:14
(649504)
that is my point。没轻率地下结论是因为没人相信,
-
淼水
(56 bytes)
2012-02-23, 15:16:47
(649501)
要我是同行再看到那实验室的文章肯定问所有的插头插到底了没有
-
淼水
(112 bytes)
2012-02-23, 15:00:47
(649492)
095,不把精英圈起来劳改,欧土必将万劫不复。 (无内容)
-
淼水
(0 bytes)
2012-02-23, 14:55:25
(649488)
Isn't that FTL (faster-than-light) a done deal?
-
steven
(139 bytes)
2012-02-23, 14:43:20
(649475)
I thought TIE fighters do not have FTL capability
-
虎子
(63 bytes)
2012-02-23, 15:03:15
(649494)
TIE can do FTL, the reason it could not catch up with Millennium Falcon
-
steven
(49 bytes)
2012-02-23, 15:48:52
(649510)
The reasions TIE fighters can't catch up with Millennium Falcon
-
蓝隼
(255 bytes)
2012-02-23, 15:55:21
(649511)
化学家闹冷聚变笑话之后,物理学家也闹了一个笑话 (无内容)
-
JZ
(0 bytes)
2012-02-23, 14:36:30
(649473)
这个只是一家出错,不像冷聚变、N粒子有很多跟进,那才算是学界的笑话 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2012-02-23, 16:38:46
(649520)
冷聚变那个东西因为现实的利益太诱人,很多人跟进也可以理解
-
蓝隼
(200 bytes)
2012-02-23, 16:47:17
(649522)
N粒子也没什么实际用途呀。
-
whoami
(76 bytes)
2012-02-23, 16:53:07
(649524)
老实说,这年头我很怀疑还有那种认为巨大发现比本杰明更有诱惑的人了。
-
蓝隼
(46 bytes)
2012-02-23, 17:02:20
(649526)
我就是啊。可惜我眼神不行,发现不了什么东西。那个老毛子数学家也差不多 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2012-02-23, 18:45:20
(649544)
下面就等着生物学家闹笑话了,不知道那个有这个好运咯。
-
蓝隼
(100 bytes)
2012-02-23, 15:59:31
(649513)
已经有不少了,时不时就有说推翻进化论的嘛 (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2012-02-24, 10:22:13
(649737)
你是说中国人有可能独立起源? (无内容)
-
JZ
(0 bytes)
2012-02-23, 16:04:37
(649514)
不是,是说得广义的系谱学,或者应该叫系统生物学?
-
蓝隼
(137 bytes)
2012-02-23, 16:40:58
(649521)
us physicists ain't no engineers
-
eddie
(28 bytes)
2012-02-23, 14:46:54
(649478)
这是一个脏活儿,超了光速别人都认为出错了,找不出来没法交差,找出来了还被笑话。
-
chouqilozi
(20 bytes)
2012-02-23, 14:41:32
(649474)
can only blame themselves,
-
pgss
(129 bytes)
2012-02-23, 20:56:25
(649572)
they deserve it. (无内容)
-
lightflow
(0 bytes)
2012-02-23, 14:50:05
(649484)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)