如果“每段伪造的“概率”为0.001”的criteria设得合适的话,那么伪造就几乎是肯定的


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whoami 于 2012-02-21, 19:21:44:

回答: 不要随便用概率论公式来说事儿。 由 短江学者 于 2012-02-21, 17:23:58:

举例来说,判断文章A是否抄袭B,如果能找出B中每一段的
unique的东西b,用它作为判据。假设根据常识常理只要A
的相应段落里有b就可以认为两段是相似的。当然相似并不
说明一定是抄袭,A可以给出各种解释,而且作为孤立事件
其解释的可信度可以很高,比如99.9%。如果只有一两段被
判定相似,那么判抄袭就很弱。如果几十几百段都相似,那么
抄袭就几乎是肯定的了。

这里讨论概率并非要用数学判代笔,而是想说明多个(不相关)
的弱证据同时出现就能成为很强的证据。就像俗话说的那也太
TMD巧了吧。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明