送交者: 羽矢 于 2012-02-19, 17:05:26:

回答: 我来抛砖引玉，大家看看对不对。最简单的情况是， 由 湘女 于 2012-02-19, 16:50:24:

• 没看懂你的驳。但我知道自己做概率题时，错的次数比对的次数多， - 湘女 (7 bytes) 2012-02-19, 17:11:51 (648503)
  • 驳上面那个“驳” - 羽矢 (305 bytes) 2012-02-19, 17:25:04 (648505)
  • 你抛砖引玉忽视了关键问题：采样的合理/偏颇 - 羽矢 (721 bytes) 2012-02-19, 17:15:16 (648504)
    • 你说的采样问题对应于怎样确定某条证据成立的概率，对吗？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2012-02-19, 17:33:37 (648510)
      • 不是 - 羽矢 (14 bytes) 2012-02-19, 17:43:54 (648513)
        • 学过一点点^_^ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2012-02-19, 18:13:58 (648517)
    • 证据零有意思，但不知在模型里起什么作用。我上面的模型 - 湘女 (157 bytes) 2012-02-19, 17:28:32 (648508)
      • 不是独立与否的问题，而是是否无偏采样unbiased sample的问题 (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2012-02-19, 17:33:19 (648509)
        • 终于有点明白了，你是说 - 湘女 (122 bytes) 2012-02-19, 17:55:40 (648516)
          • 龙灯就等你这样统计没学好的人上套，嘿嘿 (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2012-02-19, 18:29:51 (648519)

加跟贴