争议焦点

　　科普介绍他人成果不注明

　　算不算剽窃？

　　关于质疑，方舟子2月7日视频回应中称，写科普文章是介绍学术界研究的成果，“除非你说是自己的观点，否则引用别人观点而不注明，是不会引起误会的，也不是剽窃。如果在别的地方找到相似的内容就说是剽窃，本来就很奇怪。”他认为亦明和孙海峰等人，是用学术论文的要求来要求他的科普文章。

　　方舟子说，R oot-B ernstein关于剽窃的说法跟一般人不符，“他说引用其东西，即使注明出处但未经他同意也是剽窃，这是一个独特的定义，跟学术界的规范是相违背的……即使引用过度，有注明但没有获得同意，最多也只是涉及版权的问题。”

　　不过，在孙海峰提供的视频中，R obert说，做原创性研究和做科普，这两方面工作的标准其实是一样的：

　　“不论你是做原创性研究，还是介绍他人的研究，你应该总是非常小心，注明出处，告诉读者你是从哪里获得的信息，并且给予那些首先提出这种观点的人以应得的荣誉。

　　但在视频中，Robert Root-Bernstein提到其作品在美国也有被抄袭的情况，对是否会起诉抄袭者，他说：“大概不会，因为这非常困难，非常耗费金钱和时间，获得补偿的可能性非常小。”