关于《杯中窥人》我文章里有。总之你是不打算看完我的文章。

如下：

看了一下“怀中窥人”， 很像是考试（比赛）前死记硬背了一些材料，有些材料，无论什么题目，都可以往里塞。属于装逼型。但这些材料放在一篇短文里，却缺乏逻辑关系。 一段讲中国人骂官只因自己不是官，又一段讲中国传统认可自谦之人，李敖是个叛逆，最后又讲犯罪，讲“一个美国孩子再有钱，他也不能被允许进播放黄带的影院”之类。 这些材料各自独立，是事先记忆，考试拼凑用的。 即便考前父亲提供给儿子记忆、背诵材料，参加考试，这个也没法管。谁能考察高考试卷作文是否是他老师或家长提前准备材料，考生有很多记忆背诵的成份呢？

关于范跑跑发现：“杯”文中所有的“地，得”都是对的，“2月3日”文中“所有”的 “地，得”都是错的！～～

我只搜到＜杯中窥人＞一文一小段的原始手稿照片，采样率太小。印刷文本不能分析＂的地得＂，因为对于出版物，编辑会订正。