是个人就能高点出来。除了那点东西以外，没有什么高明之处。就如同你说的你小学就能看着别的文章写出想像中的蒙古游，也不会被认为是天才。因为你只能写那么一下，不可能持续连续的创作。

如果你是博客上贴文章的那位，我以前也很认为你的文笔有老舍风格。主要就是因为其真实性，一贯的生活化、真实的文笔写照。

俺确实没有读过hh的三虫门或者别的。因为我从一开始就不相信一个现在教育体制下几乎门门挂科，特别是语文居然都没有突出表现的一个差生，居然就突然写出所谓的长篇巨作，奠定了文坛神的地位。

没错，我说的就是从一开始，听到这个传说开始，我就从来没有相信过。新中国后出的几个作家，有谁不是经过生活的历练，文字的积累才能发奋出长篇大作。你可以看这别人的蒙古游记写一篇假想游记，但是你天才不可能天天、篇篇都要参考别人的经验，然后硬套到自己头上吧？
如果你认为这种也是才华，我无话可说。如果你把这种当做好文，我更无话可说。不如你和我娓娓到来你的故事，我加上我的语言，看看能不能造就一个新的文学传说来？

回应质疑很简单，就是他独自现身接受辩论/写作的挑战。他只要能当众在随意的题目上一挥而就，谁还能质疑他代笔？那些前后口供不一又有什么关系？

当然了，你也可以说天才退化了。或者天才怎么能随便做别人要做的事。但是写作的能力和把握语言的能力也能退化不见？

所以，还是请你孤芳自赏之了。（没有语言游戏。）