安魂曲 | 2012-1-29 4:23:20 跟帖回复： 第 7 楼

建议韩寒就此前有关“不读小说”的吹牛撒谎、后来回应合理质疑的失态公开向公众认错道歉。

建议麦田方舟子和我等主要质疑人士向经受了公众质疑考验、基本证明自己确实是一个与众不同少年文学天才的韩寒表示衷心祝贺！同时承认自己不知不觉用普通人的常识去判断一个艺术天才的真伪，确实是不妥的甚至是危险的。

望中国社会从龙年新春的这场天才作家被质疑反质疑的风波中学到东西、实现双赢，让我们大家都永远记住：

再大的偶像，民众也有对其提出理性质疑的权利；

再小的天才，我们也不应当假定它一定符合常识！

----------------------------
简直胡说。

１。韩寒是告方诽谤。方质疑一作家作品真伪，有根有据，与诽谤何涉？看不出方应该输。

２。说韩寒写不出受质疑作品，不是瞎猜的。我看了方和网上质疑文章，也看了韩寒两个视频。真正惊人的是韩寒自己。文笔犀利的作家，嘴上表达可能啰嗦，含糊其词，逻辑不通。韩寒不是这种情况。韩寒是跟本不能对话。他不是说不清，他不是胡说，他是一点点也不知道。还有更好笑的。有一次东道主问＂这几种女孩，你喜欢哪一种？＂他说＂都喜欢，只要发挥得好，口活好。＂都说到哪去了？

３。韩寒、路金波说要拿出杀手锏来，说是１０００页韩寒手稿可作证明。果真如此，方舟子等人当然要道歉，真心诚意地道歉，要向韩寒表示敬意。还要做自我批评。但是且慢。看到证据之前，我是不相信真有证据可以证明受到质疑的作品真是韩寒写出来的。为什么？因为我从我看到的事实得出了这样的结论。