独家新闻：《萌芽》靠韩寒救市太天真
(2011-07-05 14:43:32)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4faf5d7b01017x0h.html

两个月前，《萌芽》主编赵长天就已经放出消息，从今年的七月刊开始，韩寒将在《萌芽》开设专栏，当时说是想做成一问一答的访谈形式。我看过三年多的《萌芽》，算得上是一个老读者了，先后跟绝大多数的萌芽作者有过交流，半年前采访过天涯蝴蝶浪子，铁头等人，前不久做完《萌芽》主编赵长天老师的专访，算得上是资深读者了，另外，我是寒迷，看了五年的韩寒，也觉得自己挺了解韩寒。

刚刚走了很多家报刊亭，才买到了现在手上的这本《萌芽》，这是那家报刊亭的最后一本，我是那的常客，老板特别奇怪地问我，以前他们一个月进十本《萌芽》，结果卖到月底还剩五六本，而现在才一天的时间，就卖光了，我说，这一期开始韩寒开了专栏，所以销售量就上去了。这一次是寒迷在给《萌芽》卖单。这么说也有不对的地方，十四年前，韩寒从新概念走出来，但是在这五年里，《萌芽》基本上没有韩寒的踪迹，当然五年后，在《最小说》逐渐取代《萌芽》的时候，韩寒这个时候帮《萌芽》一把，也未尝不是一种非常明智的选择，对萌芽来说。

但是，在7月刊的第26页开始，这个取名叫“就是问韩寒”的栏目占了四个页面，而韩寒本人的话语文字却不足一千字。就算是在回答编辑提问时，也丝毫没有给其他杂志做专访时那种海侃的表现，而整个页面多处留有空格，编辑提问字体小，韩寒回答字体大，丝毫不符合《萌芽》努力节省纸张的风格。韩寒的回答甚至带有敷衍的意味，而对提问本身，大部分问题是那种任何一个寒迷都知道韩寒要怎么回答的那种，而《萌芽》甚至还想纠结在与郭敬明两者之间，问一些你怎么看郭敬明观点的一些问题。

《萌芽》五十多年，最开始是巴金创刊，“萌芽”二字出自鲁迅手笔，现在还是淡黄色的纸张，黑白字体，小五号字体，4.8元一本，事实证明，唯有创新才是一本杂志所需要的动力。我也是杂志社的员工，团省委的杂志，是有销售渠道，但依然追求美化。《萌芽》说，他们追求文字质量，但是不见得这几年的文字质量有多好，甚至有些是故作高深。《萌芽》的作者多数是大牌的，比如说很多年前接触过的一些典范，不想得罪人就不点名了。大家都喜欢称自己忙，我想说句公道话，任何一个写作者都是故作高深的，他们希望你们崇拜他的文字，他的人，但他们不会看你平等。培养一种作家偶像的概念，这是赵长天老师想表达的一种概念，萌芽的概念。《萌芽》曾经辉煌过，灿烂过，不管怎样，当我们说起《萌芽》时，大家还是知道这样一本杂志。

知道和了解是两码事，知道了想不想了解又是两码事，我也不知道现在《萌芽》的销量到底有多少，但很多人都可以估计得到一个大概的数字。韩寒这次在萌芽上开专栏，确实可以起到一点推动作用，但是影响不会超过三期。《萌芽》的门槛依旧很高，不是新概念作文出来的作者依旧很难上《萌芽》，但现在大部分写手都主动地远离萌芽，因为很厉害都去《最小说》了，自认为很厉害又稍有厉害的在《萌芽》《新蕾》《花火》一些杂志，再者就是一些不厉害的，自认为很厉害的，还在奋斗期。还有一种像我这样不厉害的，又不想厉害的，就改道写杂文，改行混媒体，改路潜伏。