换个通俗说法：韩寒11岁时（93年）金山新华书店开架售书，15岁发表＜书店＞，17岁说由于15岁书店是闭架售书而现在开架售书了所以作＜书店后记＞。我指出如此明显的矛盾，供大家探讨，希望当事人能回应或澄清。

可信的结论是：＜书店＞为韩父93年前所作，97年由韩寒发表，99年韩父再作＜后记＞时，忘了前文是写93年前的事，不慎露出马脚，使书店开架时间与实际情况有4年的差距。是当地新华书店贯彻政策不力还是韩父穿越了？

网友已火速查到金山新华书店93年全部开架，韩寒99年写＜书店后记＞却称97年作＜书店＞时只能买闭架书，世纪末的＂最近几年＂才能买开架书，因而才作＜后记＞ 。韩寒会说自己年纪轻轻就失忆了吗？