我同学的e-mail:

title：方舟子又和韩寒掐起来​了

方舟子是你喜欢的人物，我在几年前就跟你说过，韩寒是我喜欢的人物。虽然他的小说我都没看过，但他政论讽刺意味明显的博客我看了不少。我觉得文学界需要一个韩寒这样有骨气和良知的人。

有一阵子没怎么上网，今天一看，居然这两个人掐起来了。起因是有人攻击韩寒的文章并非亲笔写，有枪手，方舟子采取支持质疑的态度。

韩寒不至于找什么枪手吧？嬉笑怒骂的文字，这点才华还是应该有的吧。从我多年对他的关注看来，我实在看不出他背后还有一个团队。

方舟子就算嫉恶如仇，也犯不着轮着大棒逮谁打谁吧？

尤其是没有证据的情况下。

以后不会再关注方舟子这个人的任何言论。继续关注韩寒。

我的回复：

方舟子并没有直接质疑韩寒有枪手，是另一个人质疑的。

方舟子是在韩寒悬赏之后开始微薄调侃他，有点起哄的意思。

我从05年开始关注方舟子，其间见识过他无数笔战，这次是最无聊的一次，也几乎是唯一一次他有明显失误（他说韩寒是一边悬赏一边删博客，其实韩寒的博客是3年前删掉的，如此一来被韩寒抓住把柄说他造谣。除此之外，方的质疑没有任何问题，都是合理质疑）

我认为这是微薄的原因，微薄字数有限制，同时发起来方便，所以容易不自觉的有点随便，被别人抓住毛病。在前微薄时代，方舟子没有过这样的低级失误，虽然这个失误也没什么大不了，他自己已经承认了这条言论有误。
我觉得这次战斗无聊是因为双方都是口水为主，针对对方文章中不严谨的地方攻击，没什么实质内容。

以方舟子的才华，自负是难免的，他其实一直看不上韩寒。韩寒的文章我也看过不少，也都是杂文，小说是在没时间看。我觉得韩寒的文章看起来挺过瘾，但是对理科生的吸引明显不如对文科生，对成年人的吸引明显不如对青年人，因为里面较多明显的逻辑混乱和知识局限。至于有没有枪手，我个人的猜测是有的，看他最近几篇博文，明显水平较之以前有落差，像是自己写的。如果真有枪手，一定是至亲的人，所以很难找到证据，这也是为什么方舟子拿他也没什么办法，只能吵口水架的原因。

在网上接触过几个方舟子的女fans，都是中英文俱佳文理兼通的才女。当然，这不意味着才女都该是她的粉丝（比如你就不是，呵呵）。但是通常才女对这种才华横溢又有孤胆英雄和浪漫诗人气质的人比较容易认同。建议你看看方的古诗词，现代诗，和明史方面的研究，这些也许比他那在我看来更重要的科普文章对你这样的才女更具吸引力。其实我最爱看的是他批中医和批基督教的文章 ：）