//@方捕头:这下可证据确凿了,麦田引用的时候请一定要注明出处哦,这是中汽联副主席最权威的说法.
◆◆
@陈学众 新浪个人认证 ： 有一种书叫路书 是车手韩寒口述 领航孙强写的 呵呵 我也凑凑热闹
转发(28) | 评论(11) 1月17日 13:31 来自新浪微博
标签：
转发(7)| 收藏| 评论(4)今天12:10 来自UC浏览器
这条有意义吗？看来什么打假斗士都是虚幻的，面对4000万也会乱了阵脚。你丫站稳了，韩寒可是坐着看好戏的，稳的很。
◆◆
@方舟子 新浪个人认证 ： 顺着麦田文章的链接看了韩寒的成名作《杯里窥人》，里面竟用了拉丁文：“拉丁文里有个词叫‘Corpusdelieti’，解释为‘身体、肉体’与‘犯罪条件’，可见罗马人早认识到肉体即为犯罪条件。”拉丁文拼错了，应是Corpus delicti，也解释错了，原意为犯罪的证据，Corpus指虚拟的体（证据体），与肉体无关
转发(860) | 评论(1243) 今天 11:18 来自新浪微博
标签：
转发(9)| 收藏| 评论(12)今天11:57 来自UC浏览器
我觉得方舟子怎么一世英名，也这么容易上小人的当，看来，这个社会真是太浮躁了。
◆◆
@方舟子 新浪个人认证 ： 麦田质疑韩寒的文章提到韩寒在2007年4月在博客上发表的文章《中年才子卡门》承认有朋友知道其博客密码、为他修改文章，我好奇地想看看这篇文章，结果却没在韩寒博客上找到，因为韩寒把从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了。一边重金悬赏，一边销毁证据，更让人觉得悬赏没诚意
*
转发(4801) | 评论(2592) 今天 10:15 来自新浪微博
标签：
转发(7)| 收藏| 评论(10)今天11:30 来自新浪微博
都删了好几年了，不是最近删的，这不能成为质疑的原因，没说服力。
◆◆
@方舟子 新浪个人认证 ： 麦田质疑韩寒的文章提到韩寒在2007年4月在博客上发表的文章《中年才子卡门》承认有朋友知道其博客密码、为他修改文章，我好奇地想看看这篇文章，结果却没在韩寒博客上找到，因为韩寒把从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了。一边重金悬赏，一边销毁证据，更让人觉得悬赏没诚意
*
转发(4801) | 评论(2592) 今天 10:15 来自新浪微博
标签：
转发(7)| 收藏| 评论(5)今天11:24 来自新浪微博
关于“三重门”的出处，大家看一下视频就知道为什么，韩寒在一大帮人的打压下，他说不知道，我忘了，才是对他们最好的回应，所以麦田你想粉韩寒还没粉到家，还是多花点时间全方位的了解，啊，是吗？ //@麦田:大家如要转发，请转发此条微博。刚才博客同步过来的那条，因为没有配图。我已经删了。
◆◆
@麦田 新浪个人认证 ： 《三重疑——兼答韩仁均韩寒路金波诸君，喔，还有范冰冰》：“面对这些疑问，大家都是讲道理的人，不需要谩骂，也不需要2000万，更不需要拿女儿发毒誓；我们只需要简单、明确、清晰答案以及第三方媒体对答案进行客观调查核实”（点击查看原图，或文字版连接：http://t.cn/z0Dvr54 ）
*
转发(7615) | 评论(4026) 今天 01:15 来自新浪微博
标签：
转发(11)| 收藏| 评论(10)今天09:16 来自UC浏览器