小韩你好!

　　近日在阴曹地府闲逛，忽闻九泉之上一片哗然，惊抬首，原来是你又有大作问世，一石激起千层浪，也勾起俺的好奇之心。拜读大作后发现，要革命还是要改良，其实是个老话题;作为前辈，俺也想说几句，权当消遣。俗话说，闲着也是闲着嘛。

　　小寒，如果你研究一下历史，就会发现，俺老袁就是标准的改良派。我举右手支持你的观点，宁要改良，不要革命。但是，俺的左手却掖在裤兜里，因为你忽视了另一个事实：革命是改良的前提。没有革命，也就无从改良。

　　当年俺是立宪派的一员干将，派五大臣出洋考察就是俺的主意，俺是一门心思地呼吁改良;但后来的事实是，满鞑子都是花岗岩脑壳，死死抓住既得利益不放，用尽手段拖延阻挠改良……这些就不细说了。总之，改良改良，越改越凉，深深伤害了俺们立宪派的赤胆忠心，竟都同情起革命党来了。

　　好在天不亡中华。武昌首义一声枪响，让改良派死人放屁，得了一线曙光。当时清廷派俺镇压南方革命党，以俺的实力，剿灭武汉新军直如探囊取物，但俺是立宪派，绝不再做清廷走狗，拿下汉阳后便按兵不动，静观事态发展。另一方面，俺放纵南方革命军夺取南京，给他们一定空间，以便促成南北和谈，迫清廷退位。事实证明，俺这招比较好使，清廷果然识相，同意体面退位，中华民国就此诞生，俺也荣任第一届中华民国大总统。(要说国父，应该是我，孙大炮充其量是革命先行者，奉为国父，实在是有点过了。)

　　由此观之，中华民国的诞生，没流太多的血，是典型的改良产物。然而，如果没有南方人的革命，清廷就不会老老实实退位。所以，革命一定是改良的前提，改良应该是革命的成果。你的博文遭到右右的攻击，大概就是你只强调了一个方面，而忽视了另一个方面，所谓观点略显偏颇吧。

　　你赞成用改良代替革命的一个理由就是，革命往往会被大魔头利用，革命浪潮会凶猛地吞灭改良这颗正果，使历史成为一种灾难性重复，而不是真正的政治文明的递进。这个观点我也是支持一半，因为我死后拆那大地发生的事情，很残酷地证明了你的看法。但是，我要说的是，今天的拆那，跟俺们当年已经完全不同，你的担心也许有点多余。

　　当年的拆那，有几个断文识字?有几个懂宪政民主?有几个知道世上还有米国?又有多少海归?俺们那阵，四亿亿五千万，只有百多万知识分子，绝大多数屁民都是文盲啊!所以公铲主意这种忽悠人的玩意才能大行其道，才能被大魔头利用。现在是什么情况?是互联网时代，资讯极大丰富，论坛就是课堂;网友们言必谈民主宪政，街头政治家遍地，当年大魔头那套忽悠人的玩意早没了市场。

　　看看不久前的阿拉伯之春，也会发现，今天的革命，早已不是用新曝政代替旧曝政，而是以曝力革命为前提，实现民主宪政的成功转型，尽管这其中还需要波折。因为时代在进步，屁民在觉醒。互联网是上帝给予二十一世纪人类最美的启蒙礼物，人类大同的时代真的来临了。

　　当然，我可能把困难想得少了一点;但你的观点也的确过于悲观。这也是右右们骂你的原因之一吧。但右右们骂你是五毛就太没道理了，如果你是五毛，还有哪个不是五毛?你最多是两毛五嘛，哈哈。玩笑玩笑，别当真。俺老袁爱逗乐，改不了。

　　最后，祝你在新的一年里，家庭和睦，事业丰收，博文写得更妙，赛车开得更飘，各项工作做得更好!

　　此致

　　改良的敬礼!

　　袁世凯

　　辛卯岁末，于十二层地狱