而且之前也有专业文章

我的态度就像昏昏对另外某问题的态度一样，争论三峡利弊不是我的兴趣所在所以犯不着去花时间找资料

但是显然现在给三峡辩护的言论给我的印象是
1. 水博秘书长屡次对不懂的问题乱发言，信用要大打折扣；
2. 翁秘书长说有些辩护者把任何问题都和三峡撇清关系，这种批评有道理；
3. 翁秘书长对三峡利弊评价远比水博客观；
4. 你说的新语丝以前批过翁立达，但这都是水博一个人干的，不可信；
5. 包括你这个帖子仍然是1）避重就轻，去驳没意义的问题，2）丢车保帅，表面上批判土共宣传手段，却无视早就有了河床下切的计算（包括实测和预测）。