【烟草企业更是如此，某一品牌香烟选用谢剑平的“神农萃取液”并广泛宣传后，从1999年至2004年的五年间，销量从1000箱增至13万箱，销售额30亿元。】

http://comments.caijing.com.cn/2011-12-16/111528220.html
广州日报：“烟草院士”是院士过度功利化产物

中国工程院院士陈君石日前表示，“烟草院士”的出现不仅是控烟失败的表现，更是科技界的遗憾。“院士是科技界最高学术称号和最高荣誉称号，他(她)的工作应该是利国利民的。一个建立在虚假命题上的研究者，一个帮助销售死亡的技术人员，怎么能当院士呢？”
　　“烟草院士”和中国工程院都有“忍者神功”，任公众、控烟人士乃至院士“拍砖”，“我自岿然不动”，非常淡定。然而，无为未必能治，不予理会或许就是不敢理会，鸵鸟政策只会让质疑的公众更坚信自己的判断。
　　“烟草院士”似乎是程序瑕疵的“意外”，“外行评内行”——现在评院士都是学部来评，而学部里边有很多专业，很多信息，相互间还不能沟通——成为众矢之的。这显然不是事实的全部，除了增选程序，《中国工程院院士增选工作实施办法》还有纠错甚至退出机制，缘何一一失灵？程序不是没有问题，但更深层的问题还在于院士头衔被过度功利化，它才是魔鬼出逃的“潘多拉盒子”。
　　院士头衔就像“金娃娃”，它给院士本人带来的是丰厚的政治及物质收益。有人开玩笑称，两院(中科院、工程院)是中国部级官员最多的单位——尽管没有明文规定，但几乎所有的院士均享受相当于副省(部)级待遇。地方更是捧院士为“神仙”，竞相争抢，物质待遇自不待言，动辄数百万安家费，直把那些有院士实力而无院士头衔的科技工作者气晕，一些地方甚至给院士以超国民待遇，如沈阳市曾规定飞机场和火车站对院士出行要给予贵宾待遇；湖南曾提出给在湖南工作的院士配发“湘O”的警务用车牌照……如此厚待，无怪乎连国企高官也眼红，也要来分一杯羹，无怪乎有人甚至因为遭举报后不能入选院士，遂买凶伤人……
　　非但院士本人锦衣玉食，飞黄腾达，院士头衔还可恩泽同袍，福荫单位。资料显示，华中某大学的水利水电系，原来每年的科研经费不足百万元。自从晋升及引进几位院士后，该系科研经费马上升至近千万元，“211工程”项目又获政府巨额拨款。烟草企业更是如此，某一品牌香烟选用谢剑平的“神农萃取液”并广泛宣传后，从1999年至2004年的五年间，销量从1000箱增至13万箱，销售额30亿元。利益均沾、一荣俱荣很好地解释了为什么院士增选从来就不是候选者“一个人在战斗”。谢剑平当选“烟草院士”后，相关人士也把他与行业税收相提并论，足见就职单位或行业在院士增选中的影响力。
　　一旦与行政权力、经济利益纠缠不清，院士就成了名利江湖，难以独善其身。这次是“烟草院士”惹是非，若盘吸在院士头衔上的利益得不到剥离，下次就可能是“制毒专家”入选院士了。从根本上说，我国的院士制度还是要向大多数科技发达国家学习，去行政化、去功利化，把院士当作一种纯粹的学术荣誉，回归到“务虚”的本义。如斯，无论对院士本人还是对国家，都将大有裨益。世界著名数学大师丘成桐就断言，取消院士到处收费兼职，中国的学术水平将提高一倍。练洪洋