实践和逻辑是检验理论而非真理的标准。而且即便这么说都粗糙


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2011-05-28, 21:54:18:

不要拿实践和实验混淆在一起,实践是简单的人的经历,老中医给人刮了一次沙,结果那人隔天感冒好了,再刮一个隔天感冒又好了。他就很容易得出结论,自己刮沙可治疗感冒。

实验和实践的区别是实验环境是人精心设计的,用谨慎严密的逻辑方法排除了结论的其他可能性。而其观察到的结论,也必须符合逻辑。即便发现原来的公理系统有问题,也必须使用逻辑的推理加以否定。

所以对于科学理论,简单的实践几乎没有参考价值,只有严格的实验环境,严密的逻辑才能有可靠的科学理论。

至于真理,其实赵南元很早以前的文章就讲过,真理和科学理论的区别是,真理没有可证伪性,科学理论有。科学理论必须有可证伪性。真理怎么会有可证伪性呢。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明