仔细地读校长的信,我觉得应该求证一下。
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 淼水 于 2011-11-30, 13:56:21:
那个信,太针对中国人来写了,太针对折场方舟子vs李开复来写了。
有哪个校长说,distinction between Assistant Prof and Assoc Prof and research and tenure tracks is very slight!
我坚信,一个谎言要用更多的谎言来掩盖。
我个人认为,如果一个人撒过谎,很难相信他再说的什么。
所有跟贴:
- no more agree! (无内容) - sj (0 bytes) 2011-11-30, 21:20:22 (632039)
- 建议把该信海发给所有CMU的AssocProf (无内容) - MPTF2 (0 bytes) 2011-11-30, 17:20:58 (632011)
- 论撒谎,老李已经堕落到老母的水平了。 (无内容) - LB (0 bytes) 2011-11-30, 16:08:22 (632001)
- 可能是李开复提供模板,校长秘书打好让校长签个名,所以才有这些莫名其妙的话 (无内容) - ASH (0 bytes) 2011-11-30, 15:38:43 (631995)
- 大学校长不会说”distinction btwn Assist Prof and Assoc Prof is very slight!“ - THR (212 bytes) 2011-11-30, 15:02:09 (631984)
- 四水兄不必找校长求证了--- - ott (101 bytes) 2011-11-30, 15:00:29 (631983)
- 这真是“欲盖弥彰”的生动体现 (无内容) - 水手 (0 bytes) 2011-11-30, 14:28:36 (631972)
- 蠢到这种地步也敢来现世,小鸡该出来管管你们这群傻B了 (无内容) - TomBrady (0 bytes) 2011-11-30, 14:11:00 (631964)
- 我觉得校长的信本来就是针对方的质疑的给李发的说明 (无内容) - 通知 (0 bytes) 2011-11-30, 14:09:31 (631963)
- 有哪个校长说, - 淼水 (184 bytes) 2011-11-30, 14:15:08 (631965)
- 我一开始就把此信理解为李对校长把事件来龙去脉讲了一遍,校长于是要帮这个校友。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-11-30, 14:07:41 (631961)
- 谁一生没有撒过谎呢?我猜斑竹不会再做什么了,除非lee再犯错误或者得瑟 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2011-11-30, 14:04:39 (631959)
- 我现在倒是认为, - 淼水 (135 bytes) 2011-11-30, 14:03:03 (631957)
加跟贴