民科谈精神病学,我就在惹一下psychchina


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 猎人 于 2011-11-10, 21:26:59:

民科谈精神病学
精神病学有两个模型, 医学和心理学,医学模型也就几十年的历史,主要的代表贡献是DSM IV 和药物治疗。所谓的"科学基础主要就是一类分子,生物活性胺类, 常提到的是多吧按和5强色胺。这两个分子的地位也就为嘴屁子服务而以,让你听上去跟"科学"似的。这两个分子解释不了病因,发病机理,不能用来诊断,估计风险,判断预后,也不能让你判断疗效。说到家就是个摆设。他的发现并没有科学色彩。人们在研究抗组胺药时发现其有抗精神病效果而已,其与发病之间的关系并没有建立起来。但是药厂把这个当成设计新药的模板。精神病学的医学模型在很大程度上是药厂在推动。具体为什么治某个病, 没人能罗罗清楚,也没人在乎。这支相当与"西医支"。

另一支是精神分析/心理学模型,就是所谓的"牛鬼蛇神",已经被渐渐的边缘化了。相当于精神病内的"中医支",这是各种心理治疗的基础。

这两个模型什么关系呢? 没关系,除了用一套症状系统外。(其实是西医支引用的中医支,目前症状的解析还是心理学层面上的)就跟国内的中西医结合一样:外科医生能开个中药方子就叫中西医结合。精神病医生除了能开点药,学点心里咨询和心理治疗就行了, 两条腿走路。

学精神病学就一个技巧,背!反而其中医支到有不少可以让人思考琢磨的东西。这一支其实更有趣,可惜让唯/伪科学挤的几乎无生存空间了。

精神病学是不是一个4不像?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明