是不是经过某人不绝对化的提醒以后，我们更应该提倡做防辐射包头呢？

是不是经过某人不绝对化的提醒以后，我们更应该提倡做防辐射包头呢？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2011-11-10, 20:46:07:

回答: 2B类最后的结论就是：电器辐射少手机多，所以请做辐射包头。由 bluesea 于 2011-11-10, 20:43:22:

低的辐射倒要穿防辐射服，手机高辐射，还贴这么近，倒不要做防辐射包头了？你们就这么绝对，一概化，研究过了，实验过了，这么绝对的下定论？我看你们不适合搞科研。

请孕妇为了中国的孩子，戴上防辐射包头。

至少你分清了电离辐射和电磁辐射，呵呵。 (无内容) - 允真 (0 bytes) 2011-11-10, 20:59:28 (627859)
- 挖 - TIDAn (84 bytes) 2011-11-10, 21:08:42 (627863)
  - 别吓俺。换成电离辐射和非电离的电磁辐射行了吗？ (无内容) - 允真 (0 bytes) 2011-11-10, 21:58:47 (627889)
    - 电离辐射和非电离的电磁辐射, interesting concepts. Would you please elaborate? (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-11-11, 03:08:52 (627945)
    - 是你吓俺先:_) (无内容) - TIDAn (0 bytes) 2011-11-10, 22:03:01 (627891)