》在家里养，因为经济上无法负担，养不了那么多，阉割猫狗可以理解，但也并不高尚，还是为了人类的利益而残害动物。

手术基本是无痛的，猫狗可以当下回家。不能说是残害。其实是为了猫狗的后代好，无限制的话大多是“自然”冻饿而死。

》对流浪猫做阉割似乎就没必要了吧？它们在街道上生活得挺自在的，也没给人类增加负担，为什么要阉割他们？理论依据何在？

理由同上。减少它们的数量不是因为给人造成多大的负担或麻烦，是为了让它们的后代少受罪，是人道的表现。（发达国家才如此，不发达国家顾不上或不在乎）

》如果是阉割后找人收养，倒依然可以理解，理由和上边第一段说的一样，但是他们做的，是把流浪猫阉割后再放回街道上去。

怎么找人收养？SHELTERER 已经满到不得不每月执行安乐死

他们说是爱猫，可是阉割的行为，是想把流浪猫种族灭绝么？

COME ON， 离灭绝十万八千里呢，而且根本不是阉割的目的（目的已经上述）

》记得这里的那位大侠说过，这些动物保护主义者做的事情，还是以人类为中心来思考的，或者说，用人类的思维来猜测动物的想法，那么，阉割流浪猫的行为，又是基于什么出发点呢？如果问这帮人，如果是他们自己，让他们选择“自由自在地在街上流浪交配繁殖”和“被阉割后被人包养”，他们会怎么说呢？

阉割理由上面已经说过了。至于把人跟宠物等同，我看没法跟你沟通了。