送交者: 猎人 于 2011-10-22, 12:52:14:

回答: 牛顿苹果就是科学方法的定义。苹果月亮有共性，后面应该有原因。 由 短江学者 于 2011-10-22, 12:16:30:

• 牛顿定律不是一砸就能出来的， - whoami (70 bytes) 2011-10-22, 14:51:46 (624793)
  • 万有引力定律好像没用"科学方法"吧？ (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-10-22, 15:02:42 (624794)
    • 1/r^2 难道是一拍脑袋就出来了？ (无内容) - whoami (0 bytes) 2011-10-22, 15:18:59 (624795)
      • "深思熟虑" (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-10-22, 16:09:40 (624797)
        • 关键就是不能把灵感和科学结论等同起来 - whoami (180 bytes) 2011-10-22, 17:58:11 (624800)
        • 科学方法：就是实证+逻辑，这里主要就是开普勒的观察+牛顿的深思熟虑 (无内容) - whoami (0 bytes) 2011-10-22, 17:39:49 (624798)
• 蒙特卡罗方法也是科学方法。另外牛顿苹果是深思熟虑结果。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2011-10-22, 13:41:28 (624773)
  • 你还认为"牛顿定律"是"科学方法"的结果么？ (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-10-22, 13:57:09 (624776)
    • "牛顿定律"是"科学方法"的原因：） (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2011-10-22, 13:59:58 (624778)
      • 不得不说这是很深刻的观点. (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-10-22, 14:22:21 (624784)
        • 你的意思，"牛顿定律"发现之前，苹果都不往地上掉？ (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-10-22, 14:36:40 (624792)
          • 我的意思，"牛顿定律"发现之前，苹果都往地上掉，但是没有"牛顿定律" (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-10-22, 16:00:25 (624796)
      • 无语！ (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-10-22, 14:02:43 (624779)
  • "深思熟虑"不是科学方法，所以"牛顿定律" 不是科学？ - 猎人 (41 bytes) 2011-10-22, 13:50:53 (624775)
    • 蒙特卡罗方法还是应该知道的,不然不好谈论科学方法. - 008 (93 bytes) 2011-10-22, 14:24:17 (624785)
      • 看不出你这话与我的有啥关系。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-10-22, 14:32:33 (624788)

加跟贴