你就给人家留点干得吧,别害得人家啥都没捞到。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 猎人 于 2011-10-13, 13:07:54:

回答: 回一下Babyfat 由 羽矢 于 2011-10-13, 10:42:29:

我开始了解此事也就一年整, 我很纳闷,从什么时候开始肖传国开始用代理(Proxy)来回应他的批评者了?这指控明明是对肖的,怎么半路杀出一些程咬金来?谈点事实也罢,可他们说的太多的是猜度, 就跟肖传国肚子里的蛔虫似的。要是肖没有授权, 是不是有点太自作多情了?同样一帮人现在又承担起Peters的代理重任。老肖可能经常到他们那捡点talking points。 要是把Peters当成老肖一样需要他们来出谋划策, 都把自己当成什么人了?随便两个近期的例子:

桂铭,

引用:
为什么数据会不一样?很简单,幻灯片是2010年底制作的,用的应该是几个月(比如2010年10月)前的数据;海报摘要是2011年5月发的,从2010年10月到2011年3月,数据有了新的变化,因此两个报告就有不同。注意,他们对病人的随访一直都在进行着,有新的数据产生,一点也不奇怪。
[nb: 这里很多是3-4年以前的术前baseline数据]

Babyfat 的东西就更不用说了,通篇都有, 随便那一段来,

引用:
肖发表论文(在武汉协和)和在神源做手术是两码事,前者是选择病人;后者是民营医院,有什么病人、有什么毛病就跟你做什么手术。打个比方,你既有脊髓(膜)膨出、也有拴系、大小便的情况也比较严重,那肯定三个手术一起啦。神源的问题也在于此,既然不选择病人,而是希望病人选择到你的医院看病,那么这些结果就不好分析了,最后只能分组做一下回顾性研究。
[nb: 他一张嘴就暴露出他不懂医学研究, 还自告奋勇的替肖辩护]

他们这些信息都是哪来的?

babyfat 要是跟肖近到这种程度,麻烦回答一下那个右脚后跟烂了的小孩到底是用的右侧还是左侧的神经?

我说这帮人是“立场决定言行”,你永远赢不了他们, 是因为你永远也别想改变他们的立场。 那个阵营里, 柯华是医学研究了解最多的人,他很明白“肖氏弧消失了, 再谈肖氏术多么好已经没用了“。 理论上babyfat可能是研究最到家的一个, 经过这次的辩论,在他只是非常选择性的回答了几个看上去容易的问题的情况下, 都输的这个样子(I hear you, 你没输!你没输是因为你没承认,要是承认了以后怎么挺肖?)。 但这些都不能改变柯华和babyfat继续支持肖的决心。

我的困惑是为什么? 我首先想到的是利益。 谁给算算经过肖手的钱是多少, 包括科研经费和神源医院的病人的钱? 有没有500 Million US? 再加上对那2000多病人的伤害, 这都无法用钱衡量。如果这没被停止,还在继续呢!




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明