哲学与科学的分道扬镳就是从黑格尔开始的。在康德时期，哲学家们还多少有点科学素质，懂得学习最新科学知识，虽然也很不靠谱，但至少在科学方面不敢胡说八道。科学界对此也比较宽容。

但是到了黑格尔，哲学就变成了自说自话的胡扯，先建立一个哲学体系（黑格尔创立的同一性哲学就和中医的阴阳五行差不多），然后反过来指导科学的研究方向，抨击科学家的具体工作。当年黑格尔对物理学、天文学、化学和光学都曾指手画脚，狂妄的没边，结果被沦为笑柄，他连万有引力定律是什么都没搞明白就开始胡诌，以至于很多著名科学家都因为黑格尔的拙劣表现开始反省哲学与科学的关系，并要把哲学踢出科学领域。

当然后来的马克思和恩格斯更蠢，连黑格尔的水平都达不到，还大言不惭的吹捧哲学的指导作用。不过科学界没人搭理这俩蠢货。倒是同为哲学家的罗素看不下去，在西方哲学史中说黑格尔学说几乎全是错的。

但是黑格尔哲学的兴起并不是偶然的，早在第一次科哲分家时，哲学中那些有效的部分就全被科学带走了，譬如自洽的逻辑、确凿的证据、完整的体系以及统一的标准等等，留给哲学的就只有空想和纯思辨，因此必然会沦落到唯心主义的泥潭里。

以下是我过去在其他论坛和人辩论的帖子，供参考——

其实，如果回顾一下哲学的历史，从古希腊早期的泰勒斯、阿那克西曼德、毕达哥拉斯、巴门尼德、恩培多克勒、芝诺、留基波、德谟克里特等人的研究来看，哲学最早研究的是自然界的科学问题。这也难怪，毕竟对周遭环境的好奇心是人类的本能，也是物种进化的一大优势。只不过那个时期是科哲不分的，所有的自然科学问题都叫哲学。亚里士多德在《政治学》一书中就曾说，都说哲学无用，其实哲学家很容易赚钱，比如某个哲学家精通天文学，在冬天时就知道第二年的橄榄会丰收，于是低价收购橄榄榨油器，到收获时高价贩卖，于是发了笔大财。这里所说的哲学家在今天看来其实就是科学家。

不过到了亚里士多德之后，科哲开始了第一次分家。亚里士多德把哲学分为了三部分，第一部分叫metaphysics，第二部分是物理学，第三部分是自然科学。今天的哲学只是古希腊哲学的第一部分，即今人翻译的形而上。

如果从哲学的出发点——解答人类对自身、对自然的困惑——来看，它是没有能力完成这个任务的。几百年来，科学家们建立起了实验室，脚踏实地一点一滴的研究自然现象，不仅解答了那些哲学家们冥思苦想一辈子都不得其门的诸如生命起源、宇宙形成和大脑构造之类的问题，而且自达尔文横空出世后，更了解了生命的本质是什么——存在的目的不过是为了传递基因——想必这个答案会让所有的哲学家都跌破眼镜大失所望。而反观那些哲学家呢，这么多年来一直原地打转，现代的不敢说，至少18、19世纪的哲学还停留在论证“思维”、“物质”、“存在”、“本质”之类毫无意义的废话上。在我看来，这是一门散发着腐败气味的早就死亡的学科。