对话主持：xx、xxx

　　自由谈访谈：911事件发生的时候，您在哪里？

　　lightflow： 我在中国，虽然有时差，还是在事发后两小时就知道了。我一直在关注911事件的进展。我朋友的女儿，一个华人，那天刚好没去世贸大楼上班，躲过一劫，算是跟我有关系的一个人。

　　自由谈访谈：看到那个场景，内心什么感觉？

　　lightflow：觉得不是真的，象是电影。虽然电视在播惨烈的场面，但没有认识的人在华尔街一带工作，感觉和我没有关系。

　　自由谈访谈：您怎么评价拉登这个人？

　　lightflow：他是一个宗教狂热分子，极端反美，这一点毫无疑问，针对美国策划实施恐怖主义行动，造成大量平民伤亡，应该谴责。

　　自由谈访谈：您觉得911事件是反美还是反人类？

　　lightflow： 应该属于反美，也有反人类，但那是另外一回事。

　　自由谈访谈：中国可能发生类似911事件的恐怖袭击吗？

　　lightflow：在短期内不太可能变成国际恐怖主义袭击的目标。局部有可能。

　　因为中国在国际上的地位没有高到那种程度。中国也不像美国那样在国际上强力推行自己的价值观。美国这样做，客观上对其它文化造成挤压，引起反弹是可以预见的。所以，美国一直是有争议的。

但内部恐怖袭击的可能是存在的。国内宗教极端分子和民族分裂分子效仿拉登制造大规模恐怖事件是可能的。看看新疆"7.5"事件和几次失败的劫机事件就知道了。

　　自由谈访谈：911事件之后中美关系有哪些变化？

　　lightflow：在对付恐怖主义方面，两国政府还是比较一致的。特别是在东突问题上，以前还是会从人权角度干涉的，现在美国人不怎么插手。

　　另一方面，911后，美国专注于反恐战争，加上金融危机，而中国经济迅猛发展，此消彼长，中美两国国力差距明显缩小。这助长了国内民族主义情绪。因为美国是头号强国，加上它在台湾问题上的作为，反美情绪比较强烈。

　　自由谈访谈：您怎么看待美国发动的阿富汗战争和伊拉克战争？

　　lightflow：冷战后，美国一超独强，扩张势力是自然的。发动伊拉克战争和阿富汗战争，切入点选择得很好。一方面推翻了独裁统治，受到追求民主自由的阿富汗人和伊拉克人的欢迎。
另一方面，增强了对中东，对石油资源的控制，获得了进军中亚的立足点。

　　自由谈访谈：您怎么知道伊拉克和阿富汗人民欢迎美国的战争？

　　lightflow：通过媒体报道，可以看出追求民主自由的人民欢迎推翻塔利班和萨达姆。如果没有美国介入，他们可能还会一直受到压迫。追求民主自由的阿富汗人很欢迎美国，毕竟受塔
利班的高压统治时间比较长，非常残酷的统治。

　　自由谈访谈：萨达姆被绞死，您觉得这个结局公平吗？

　　lightflow：对于独裁并犯下罪行者，应该追究他的责任。是不是应该判死刑，那是另外一回事。我觉得他能够受到审判是很好的一件事情。

　　自由谈访谈：911事件发生后，您怎么看中国人的情绪？

　　lightflow：虽然有个别中国人在911事件中丧生，但总的来说，和普通中国人没有直接关系。在他们眼里，那更象发生在海地的地震，或投向广岛的原子弹，同情是有的，但感同身受肯定谈不上。而另一方面，冷战后不断增长的民族主义情绪，和美国在台湾问题上的作为，在部分人群中造成一股隐隐的反美情绪。这时候美国倒霉了，有的人觉得这对美国是个教训，也有人显得幸灾乐祸。

　　自由谈访谈：您觉得中国人为什么会有这样一种情绪？

　　lightflow： 一方面中美长期对抗，打过两场战争，建交后有一段蜜月期，那是出于抗苏的需要。苏联这个共同的敌人垮掉了，合作的基础就没有了，主题又回到对抗。当然，反恐让双方多了些共同点。

另一方面，双方缺乏相互了解。在普通中国人眼里，美国是好来坞大片，是西部牛仔，是可口可乐，科技发达，军事强大，唯利是图，仗势期人。这样的形象，它倒霉时，不幸灾乐祸也难。

　　自由谈访谈：中国人对美国的看法有怎样的变化？

　　lightflow：总的来说，这和国际局势有关。中美有相互需要时，就好一些，彼此利益不一致，冲突多时，就差一些。也和政府，和媒体的引导有关。彼此有需要，就大谈友好，只谈好的。
彼此憎恶时，就大揭疮疤，只谈坏的。普通民众的情绪就这样被引导，被强化。

　　自由谈访谈：您希望国人怎么看待美国？

　　lightflow： 希望大家全面的了解美国，而不是一叶障目，不见泰山。

　　自由谈访谈：如果再发生一次911事件，您觉得还会有很多人欢呼吗？

　　lightflow： 肯定会有，但会减少。另一方面，会有不同观点，会非常对立。

　　美国人如何看中国

　　自由谈访谈：美国人如何看待中国？

　　lightflow：一般美国人更关心自己的社区，城市的事情。相对地讲，他们对外界关注较少。打个比方，知道台湾问题的估计不超过10%。

　　....