送交者: ABF 于 2011-08-26, 10:34:22:

回答: 54岁的博导退休似乎早了点，比肖锤子还早两年。更重要的是， 由 ml 于 2011-08-26, 10:23:11:

• 没选上声明不选了是招好棋；有面子同时和一贯改革什么提议吻合 - 3747 (78 bytes) 2011-08-26, 10:39:08 (615962)
  • 总而言之：他选不选退不退都不损于已经是院士的将要是院士的人的院士头衔的光荣 - ABF (133 bytes) 2011-08-26, 10:45:36 (615968)
    • 当然有损了。现在的院士已经和20年前的名誉差得多了 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-08-26, 10:55:18 (615976)
      • 名誉没啥用，分钱提成终身待遇才是硬道理 (无内容) - e09 (0 bytes) 2011-08-26, 10:58:41 (615981)
      • 那和他没关，只是２０年来大家养成了什么都不服的习惯 - ABF (83 bytes) 2011-08-26, 10:57:29 (615979)
        • 名誉没屁用，傻瓜才去维护，专注于分钱才是真正的professionalism (无内容) - e09 (0 bytes) 2011-08-26, 11:01:04 (615984)
• 耍脾气，缺乏professionalism (无内容) - e09 (0 bytes) 2011-08-26, 10:36:02 (615960)
  • 某博士母亲代儿子找RY送礼求情去他老婆实验室当博后，RY严词拒绝，还网上公布 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-08-26, 10:40:29 (615964)
    • 好！知识分子的事情，基本都是在老鼠洞里偷偷摸摸进行。曝光越多越好。 (无内容) - e09 (0 bytes) 2011-08-26, 11:23:04 (615992)

加跟贴