送交者: chouqilozi 于 2011-08-23, 12:11:51:

• 何老大概不会。 (无内容) - 006 (0 bytes) 2011-08-23, 12:32:58 (615110)
  • 除非他能从三个代表中悟出退院士的道理 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-08-23, 12:37:48 (615115)
• 学术界有没有愤然辞职的例子 - sunday (447 bytes) 2011-08-23, 12:21:06 (615105)
• 表面上有好处不捞的人都是伪君子。因为都是好处已经不大了 (无内容) - ABF (0 bytes) 2011-08-23, 12:18:42 (615102)
  • 施一公如果能事先听到风声说院士无望也不妨出来高调一把。如果选上了 - chouqilozi (32 bytes) 2011-08-23, 12:41:19 (615120)
  • 人家孟子？不早就比较鱼和熊掌了吗？ (无内容) - conner (0 bytes) 2011-08-23, 12:20:12 (615103)
    • 孟子就是在那里XJBC，谁说鱼和熊掌不可兼得了，他算老几？ - 蓝隼 (36 bytes) 2011-08-23, 12:36:46 (615113)
• 不要副部级终身待遇？ 这是一个艰难的决定。大知识分子不会像农民一样容易被忽悠吧。 (无内容) - e09 (0 bytes) 2011-08-23, 12:16:14 (615100)
• 这个条件是个人利益不太靠院士身份 - ABF (138 bytes) 2011-08-23, 12:14:43 (615099)
  • 某个高龄的卧病的后续利益已处理得差不多了的院士出来振臂一呼，够风光。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-23, 12:18:40 (615101)
    • 真有这。科学院可以说：滚蛋吧。谁在乎你。你算个鸟 - ABF (50 bytes) 2011-08-23, 12:28:58 (615108)
      • 这样做肯定会对科学院在民众中的声誉造成负面影响。科学院嘴硬也没用。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-23, 12:32:05 (615109)
        • 只要从老家伙的买卖里找出几个和汉芯类似的项目，人民群众就会拍手称快 (无内容) - e09 (0 bytes) 2011-08-23, 12:43:27 (615123)
    • 为了鼓励大家热爱科学，院士资格应该规定可以世袭５代 (无内容) - ABF (0 bytes) 2011-08-23, 12:20:40 (615104)
      • 干脆取消院士，改回封爵，这样各行业的都有公平机会 - 蓝隼 (72 bytes) 2011-08-23, 12:44:35 (615125)
      • 其实院士荫泽两代总是现实的，连毛孙都拜将了，院士都不傻啊 - conner (34 bytes) 2011-08-23, 12:40:42 (615118)
      • 干脆改名叫骑士得了 (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-08-23, 12:36:13 (615112)
      • 等到革命以后，打倒反动权威，劳改五代 (无内容) - e09 (0 bytes) 2011-08-23, 12:25:31 (615107)
• 肖锤国是不是这个时候也可以出来宣称一下：不是因为学术水平！ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-23, 12:12:55 (615098)

加跟贴