看下面的帖子争论版权是否保护思想，有人提到了专利专利与想法（idea）的问题。最近对这个非常感兴趣。下面这个新闻也很有意思。三星这个反击有效吗？

不过这个官司是关于外观设计的专利还是产品设计？如果是外观，苹果就不应该得到专利；如果是产品，三星不得模仿抄袭：因为电影中的东西是假的，就是一个idea，苹果做出来了，才有了专利，别人照抄就是侵权。

==========================================
三星法庭反击苹果：iPad设计在科幻电影中用过
信源：网易财经｜

8月24日消息，在苹果诉三星专利侵权初审中，三星摆出了科幻电影《2001：太空漫游》反击苹果。

苹果指控三星抄袭iPad设计。被告要反击此类诉讼，就必须说服法官，让他们相信专利无效，一般来说被告会引用早先的发明，提出一个论点：专利不应该被授予。

本周一，三星在美国加州圣何塞提交一份文件，文件显示，三星律师认为iPad设计早在导演斯坦利・库布里克（Stanley Kubrick）1968年的电影中就“想像”过。

律师在文件中写道：“在电影中大约有一分钟的内容，宇航员在吃饭，同时他们使用了平板电脑。”三星还写明YouTube上的视频观看地址。至于苹果所宣称的设计专利，三星认为：“在电影中，平板电脑是矩形的，显示屏占主导，有狭窄的边框，前表面平坦、后背面平坦（这是一个证据，它说明平板可以平躺在桌子表面上），它的外形也很轻薄。”

三星还从电影中截取图片。苹果没有回应三星的论点。苹果只是表示：“三星最新的产品看起来像iPhone或者iPad不是巧合。从硬件到用户界面外形，甚至包装，它都公然抄袭，这是错的。当创意被窃取时，我们需要保护我们的知识产权。”这种言论此前苹果已经说过。

三星还举了许多其它例子，律师称之为平板“先前艺术”，包括英国电视剧《未来青年》（the tomorrow people）中的截图，它于1973-1979年播放。三星律师说：“图片显示，平板电脑的设计在电视剧中被一个人物使用过。”