送交者: eddie 于 2011-08-16, 22:25:18:

回答: 方舟子是实名,那么他骂了昏昏,昏昏就要先公布实名才能骂回去? 由 chouqilozi 于 2011-08-16, 22:22:36:

• 这不是你要的匿名和实名的公平吗? (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-16, 22:26:51 (612922)
  • 真是帖如你名啊，佩服。 (无内容) - 葡萄 (0 bytes) 2011-08-16, 22:40:54 (612945)
  • 你的阅读能力太有问题 - eddie (127 bytes) 2011-08-16, 22:31:39 (612931)
    • 没有反之亦然.按你对伊犁的曲解,昏昏无权辱骂方舟子. (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-16, 22:43:19 (612951)
      • 对不起，插句话，你觉得不管是权力或者权利，他有吗？ (无内容) - conner (0 bytes) 2011-08-16, 22:59:29 (612973)
        • EDDIE和昏昏同时骂方舟子,方说:EDDIE是实名,可以骂.昏昏不能. (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-16, 23:04:59 (612982)
          • 我觉得这个说法很公平，当然昏昏可能觉得不公平，你觉得公平吗？ (无内容) - conner (0 bytes) 2011-08-16, 23:21:32 (613008)

加跟贴